为什么巴黎世家又丑又贵_巴黎世家为什么这么贵

巴黎世家1.2万破烂鞋引发热议，这款鞋到底值不值这些价值？

个人认为这款鞋是不值的，鞋子是特别丑的，特别的不好看，我觉得只是品牌溢价而已，打着巴黎世家的名号，所以才能卖出12,000的价钱。

我认为是很不值得的。而且我并不能够get到这双鞋的价值所在，明明看着很破烂，而且也穿不出去。

我个人认为这款鞋不值这些价值，因为它的整体设计非常的俗气，给人一种很土的感觉。

为什么人们会买一些又贵又丑的牌子货？

个人特别不喜欢自称丝这个行为，自称丝已经不是简单的自嘲了，居然还能透露出一丝优越感顺便鄙视一下有钱人是土豪。果然有钱是原罪。所谓又贵又丑的产品，这个命题本身就有问题，美和丑都是很主观的行为，早些年经常泡天涯八卦，在各种晒货晒日常的帖子里经常可以听到“我几百块钱买的衣服/包包被人问几万买的”类似言论，既夸了自己勤俭持家又夸了自己有品味，然而事实上，无论是去商场还是淘宝，所谓的每年新款无非就是对新品进行局部更改，甚至的小白鞋连带着logo出现在三四线城市的商场柜台，商场柜台里百十块钱的国产包包都逃不开的影子。不知道题主是否了解，品牌设计师每年为推新品都要多方寻找灵感，如果哪一个设计师大胆使用了传统元素还要面临被14亿国人群嘲的风险，而那些所谓的好看又便宜的产品，他们的生产商和设计师只需要紧跟每年新品发布会的款式来制作就可以了。穷人有很好的审美吗？是否定的，穷人的审美只是被市场牵引着走，并且不同消费群体的审美也是不一样的，广场舞大妈和写字楼里的小白领挑选的肯定是不同的款式。题主这个问题就带有对有钱人的恶意，所谓又丑又贵只是没有迎合部分人的审美而已，在可自由支配购买力的前提下，喜欢的就去买。而所谓的只为买品牌去购买产品这样的行为恰恰会发生在购买力不足的人身上。

大一刚上大学的时候，买了块劳力士的王表，舍友说这什么玩意这么厚这么重，好丑。我呵呵一笑。买了一条古奇的小蜜蜂刺绣的裤子，他们说这裤子很娘。我呵呵一笑。买了一件纪梵希的鲨鱼卫衣，他们又说这衣服好难看，我又呵呵一笑。后来，班里一个同学来串宿舍，认出了这件衣服，说我有一件大狗头，还是你这个耐看，balabala……而旁边知道真相的他们目瞪口呆。现在我和他是的朋友，毕竟我们都喜欢穿那种又丑又娘又难看的东西。你说为什么会买这种东西？我刚好喜欢，兜里正好有钱，就这么简单。呵呵→_→