马云又遭华尔街投资人，这对电子商务有哪些影响？
华尔街针对马云的理由是阿里的股价暴跌导致其利益受损，对于电子商务板块而言，这场可能会带来一些微弱的影响，但不会影响到主要格局。
电商为什么会打官司_电商为什么会出现
电商为什么会打官司_电商为什么会出现
导致电子商务领域的股票下跌、用户产生质疑、观感变、营收下跌、投资人的投资减少等影响。
为什么会列为重点对象
因为阿里巴巴业绩不达预期而引发的持续性股票下跌趋势将会变成恐慌性下跌，华尔街资者因为重仓了阿里巴巴而导致了巨额亏损这是正常的市场行为，阿里巴巴股价的下跌是股价冲高回调，还有就是电商市场竞争激烈导致阿里巴巴占有的市场份额减少，因此华尔街投资人仅仅因为投资阿里巴巴股票亏损就将马云和阿里巴巴列为集体诉讼对象，我认为这是不科学也是不合理的，将会引发阿里巴巴股价的新一轮下跌，而且是恐慌性下跌，因为其他持有阿里巴巴股价的人都会担心此轮诉讼会影响阿里巴巴正常的经营。这将会反映到业绩上。部分投资者会出现短暂性的恐慌抛售。二、对马云个人产生影响
马云已经长时间不在管理阿里巴巴，目前的马云已经是处于退休状态，因此华尔街投资人将马云列为集体诉讼对象，这就意味着马云得配合他们进行证据的收集以及出席传唤等等，这对马云的退休生活和幸福指数是有影响的，也会干扰马云的正常生活，同时对马云的形象也会受到一定程度上的影响，这是马云他自身不愿看到的，虽然马云对阿里巴巴有一定的影响力和声望，但是目前的阿里巴巴经营产生的业绩已经和他没有任何关联，因此马云自身也会有一定的无奈和气愤。
立成电商什么原因被三次
虚宣传、合同欺诈。立成电商创立于2017年，位于广州市越秀区，是一家以电商运营托管为主营业务的第三方电商服务商，该公司因为在合作签约时存在虚宣传、合同欺诈的问题，被不同的消费者在黑猫投诉平台上接连三次。
网上买到货，电商平台没有，判决书告诉你为什么
拼多多作为一个电商平台， 经营销售海量商品。通过搜索裁判文书网可见，消费者在拼多多平台上也出现过不少买到冒伪劣商品的情况。那么，这些消费者可以据此要求拼多多平台承担连带吗？
换句话说，电商平台对于平台上售出的冒伪劣产品，有没有法定的连带？
根据我国消费者权益保的规定，网络交易平台对于平台上出售的冒伪劣产品或者服务，是需要承担连带的，但是有两个前提。
个前提是： 电商平台不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效的。 也就是说，电商平台并没有对销售者、服务者进行审核，未尽到法定审核义务。这种情况下，需要对消费者进行赔偿。
第二个前提是： 电商平台知道或者应当知道销售者、者服务者售伪劣产品，但未采取必要措施的。 同样，也说明了电商平台未尽到审核义务，需要对消费者进行赔偿。
也就是说，消费者在拼多多上买到了货，必须要符合这两种情形之一的，才可以要求拼多多来承担连带，对自己进行赔偿。
我们来看几个真实的案例。
（2020）湘01民终3322号 —— 消费者要求拼多多（经营者上海寻梦信息技术有限公司）对于购买到冒伪劣奶粉承担连带。鉴于 拼多多提供了商家的信息 ，认定拼多多无过错，不需要进行赔偿。
（2019）沪民终201号 ——消费者要求拼多多对出售侵害专利权商品承担连带。认定，拼多多 提供了商家信息，具有免责条件 ，不需要进行赔偿。
（2020）苏03民终3519号 ——消费者要求天猫对出售的劣质音响设备承担连带。认定， 消费者没有证据证明天猫平台明知或应当知道音响设备属于劣质 ，故不需要承担连带，不用赔偿。
总结起来就是，裁判所依据的就是消费者保的规定，即紧扣两个免责条件。 只要平台提供了商家的真实信息，消费者没有证据证明平台知道伪劣产品的，那么平台就没有任何。
的认定，在举证分配上公平么？
对于个前提，电商平台提供了商家的真实信息的，就可以免责。 举证在于电商平台。 也就是说，需要由电商平台来证明自己确实提供了商家的真实信息。
对于第二个前提，绝大多数采取的是，消费者要证明平台知道或者应当知道商品属于冒伪劣商品。 举证却落到了消费者头上。
然而，知道或者应当知道，这是一个主观性的判断，交由消费者来进行举证，消费者一没有掌握平台的后台资源，二没有专业的知识能力，三没有渠道了解平台的内部事宜，要来举证平台的主观状态，实在是不具有可作性。
笔者以为，消费者权益保的真实目的，并非是对消费者苛以严格的举证。在消费者保护领域， 生产者和销售者实行的是严格，不以过错为前提，这种归责方式应同样适用于电商平台 。仅当惩罚性赔偿的时候，才涉及到主观过错与欺诈的判断。
有鉴于此，在明知或应当知道伪劣产品的判断上，不应由消费者来进行举证，而是应当采取举证倒置，由平台来举证自己确实尽到了审查义务，但依然未发现商品属于伪劣产品。 如果平台不能提供证据证明其已经尽到了审查义务的，就需要对消费者的损失承担连带，依法进行赔偿。
对于电商平台销售冒伪劣产品，您是如何看待的呢？#社区团购攻城略地#
欢迎关注@法律评书会，一起交流分享！
电子商务中常见的交易都有哪些？
生活消费合同、生产购销合同、网银支付合同、虚拟财产合同、物流运输合同、旅游休闲合同。
电子商务中，举证是个难题，证据不好保存，也不便让当事人采取律师见证、公证机关公证、外交机构认证、工商行政管理部门鉴证以及利用先进的电子设备制成视听资料等方式保存证据。
如果发生，可以诉诸，也可仲裁解决。因电子商务合同引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。当事人在违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以按其约定的地点管辖。
如电子商务涉外，形成涉外诉讼，当事人可用书面协议选择与争议有实际联系地点的管辖。选择内地管辖的，不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人也可在电子商务合同中订有仲裁条款或在事后达成书面仲裁协议，选择仲裁委员会，用仲裁方式解决。
扩展资料：
电子商务争议解决注意事项：
1、电子商务经营者应当建立便捷、有效的投诉、机制，公开投诉、方式等信息，及时受理并处理投诉、。
2、电子商务争议可以通过协商和解，请求消费者组织、行业协会或者其他依法成立的调解组织调解，向有关部门投诉，提请仲裁，或者提讼等方式解决。
3、消费者在电子商务平台购买商品或者接受服务，与平台内经营者发生争议时，电子商务平台经营者应当积极协助消费者维护合法权益。
4、在电子商务争议处理中，电子商务经营者应当提供原始合同和交易记录。因电子商务经营者丢失、伪造、篡改、销毁、隐匿或者拒绝提供前述资料，致使、仲裁机构或者有关机关无法查明事实的，电子商务经营者应当承担相应的法律。
5、电子商务平台经营者可以建立争议在线解决机制，制定并公示争议解决规则，根据自愿原则，公平、公正地解决当事人的争议。
参考资料来源：百度百科-电子商务案例与实务
参考资料来源：百度百科-电子商务
参考资料来源：百度百科-
参考资料来源：百度百科-中华电子商务法
唯品会二审败诉，判决结果是什么？
要给离职员工赔偿18万的离职赔偿。唯品会和吴先生的劳动进入二审，但是唯品会还是败诉判了赔偿。
唯品会二审败诉判决结果就是唯品会败诉需要向吴某赔偿18万元的解除合同。不过说起此事，公司确实做了不该做的事情，所以得到也是理所当然。
唯品会败诉了，结果是唯品会需要向员工赔偿18万来解除合同，二审和一审一样的结果，另外说明法律是公平的。
赔偿员工18万元。公司做了不该做的事，处理的不妥当，的确应该赔偿。
唯品会需向吴某某支付违法解除劳动合同的赔偿18万元，员工内购商品价格虽然优惠，但是商品本身也存在瑕疵。