电商给实体经济带来很大冲击，该不该把电商给取缔？

对电商用重税，才能救广大的老！！！电商平台不让中间商赚价，违背商业财富再分配规则，将利润高度垄断到平台吃独食，同时极限压缩工厂利润，让利润驱动再生产失灵，研发更无从谈起。这种内耗极限运动应该及时停止

打击不良电商是什么意思(打击不良电商是什么意思呢)

打击不良电商是什么意思(打击不良电商是什么意思呢)

打击不良电商是什么意思(打击不良电商是什么意思呢)

我认为不应该把电商给取缔，因为电商的确给我们带来了很大的方便，让我们生活变得很便捷。毕竟现在是个信息时代，人们都喜欢方便，所以如果把电商给取缔了，可能会带来许多不便。

不应该。虽然电商影响了实体经济的发展，但是也发挥了巨大的作用，解决了很多问题。因此不应该取缔。

电商的确有他好的一面。但终究是弊大于利。电商的其实应该是实体店的一种补充。电商能丰富商品品类。但是价格一定要比实体贵。东西要跟实体一样的质量。做不到这一点。还是关了的好。简直祸国殃民，现在这种情况持续越久危害越大。

电商的兴起是时代科学的进步，所以实体不想被淘汰要跟上时代，拥抱互联网，时代在改变，你不变，不是时代的错。

不能把电商取缔。电商现在所产生的经济是非常大的。为我国的经济有一定的促进作用。

电商的问题是资本垄断，杀价抢市场！！！造成这一问题的原因是对互联网商业管理的缺位。资本家垄断互联网商业搞低价倾销，导致工厂倒闭工人失业，线下大量商业倒闭，大片个体小微企业难以经营。互联网商业一家独大，几个资本大鳄吃撑，却是让千千万万个体及小微企业经营难以为继，万亿打工及创业人员面临失业下岗，长此下去经济必然下滑！！！

从商品流通的环节看，电商卖1万亿，相当于实体店（不专指实体经济）少卖2万～5万亿，此2～5万亿是原本各级商、实体店、商铺主、税收、各环节上的员工工资的钱，也就是市场上少了2～5万亿的货流通，影响之大一目了然。但科技发展到这个阶段，原来几十年几百年的商品流通模式（生产商、批发商、区域、省代、市代、终端实体店）真的还能回去吗，就象机器代替了人，是工业化革命，电商代替了实体店，是信息化革命。是走不了回头路的，那些原来流通环节上的所有人应该并且必须进入新的领域。这是事物的发展规律。

严厉规范！对直播带货各个环节必须照章纳税！个人所得税更要严查！规范直播平台，负能量的，挑动不安定的，出位博眼球的，散播负能量的，要重罚，对平台监管不力也要重罚无上线，屡教不改的直接关停。电商必须严管，严查税务，货负连带。垄断企业要启动反垄断法进行拆分。严禁资本涉足金融和关乎国计民生行业，严禁资本与民争利，否则该关的关，该抓的抓。严禁资本涉足领域，避免形成财阀阶层，否则该抓的抓，该杀的杀！

多家电商平台个人信息遭泄露，网上公开叫卖，如何严厉打击这种行为？

我觉得的一些法律法规应该对这样的行为进行合理的规范，然后我们在上网的时候也一定要注意保护好自己的隐私，不要在一些陌生网站上面随便的填写自己一些比较敏感的信息。

有关部门制定网上平台规章制度，严格管控个人信息的泄露问题，一经查出，严格按照法律法规处置，给予犯罪者应有的惩罚。

我认为应该严厉打击这种违法行为，加强对于个人信息的保护，而且在面对这种情况的时候，相关部门也应该针对这些平台进行严厉的处罚，做好相应的防控措施。

上海市监局发布防控期间电商经营活动合规警示，这有哪些意义？

上海市市场现就防控期间电商经营活动作如下合规警示：

一、企业要严把食品安全、产品质量关。

二、企业要切实保障消费者知情权。

三、企业要依法开展拉新、促销活动。

四、企业要加强仓储、物流管理，确保依法按约履行配送货义务。

五、企业要规范套餐、盲盒类商品销售。

六、企业要加强对平台内经营者的管理。

七、企业要加强对外卖等电商平台配送骑手的管理。

通过防控期间电商经营活动合规警示，通过群众监督电商经营活动，然消费者权益得到保障。

这样的话可以规范电商行业的经营活动，的话，一定要确保食品安全和产品质量，要保障消费者的知情权，不能通过促销的方式违法收集人的个人信息，不能出现恶意加价的情况，可以营造和谐。

严防平台内经营者实施虚宣传、欺诈等行为，进一步保障了广大居民的切身利益。规范了套餐、盲盒类商品销售等，同时也加强对平台内经营者的管理。

这样的话可以严厉整顿电商行业，然后电商在销售产品的时候，一定要保证消费者的知情权，要对所有的食品以及产品的质量进行把关。

减少了活动量，减少了工作量，提高了防护的措施，让更多的人懂得保护自己，减少了被感染的风险。