篮球和足球运动员收入高，合理吗？
冠军奖金2000万现在是流量经济的时代，只要商业价值摆在那里，那么你就有收入，对于 体育 运动项目来说，也同样如此。
世界杯足球比赛赚钱多吗 世界杯盈利吗
世界杯足球比赛赚钱多吗 世界杯盈利吗
题主问“为什么足球运动员和篮球运动员收入这么高”？在这里我就“杠精”一下，我觉得题主这个问法不太严谨， 咱们不能说“足球运动员和篮球运动员收入都很高”，咱们更应该说“的足球运动员和的篮球运动员收入那么高”。
看清楚了，我就加入了“”两个字，这才是运动员收入高的关键。
试想一下，像低级别联赛的足球或篮球运动员，怎么可能会有高收益呢？
这是因为说低级别联赛没有什么关注度，所以就没有更多的收入。
一旦到了高级别联赛进入了球队——也别说是西甲巴萨皇马或者德甲拜仁这样级别的欧冠豪门球队， 就算是国足球这么不景气，但是中超联赛有人看啊， 就有关注度啊。
而足球或者篮球这样的运动项目，商业化开发比较深入， 无论是电视转播还是网络话题度，都比其他的冷门项目更高，而在热门项目的足球篮球赛事里面，球队和球员的身价，也是跟着水涨船高。
所以。你也别骂说“足球这么，中超球星们收益还那么高”， 人家是菜，但在国内已经算是最强的了。
有人看他们比赛，他们就有高收入，你越骂就他们，就越有关注度，那么他们的收益只会更高—— 除非哪天足球都没人看了，那么球星们的收入自然就会下降。
你觉得足球运动员和篮球运动员应该拿那么高的收入吗？欢迎写下你的。
足球运动员和篮球运动员收入高，主要是因为这两种运动，有市场，商业价值高，简单点说就是老愿意看。
足球运动是世界运动，在世界各地十分的普及，可以说有人的地方就有足球，大家喜欢足球，愿意看高水平的足球比赛，足球比赛的关注度自然就高，观众也多，由此而来的电视转播、门票收入、赞助商也多，足球运动员的收入当然就多了，足球运动员的收入和足球世界运动的身份相匹配，这也是市场经济的一种体现。
前些年，奥委会想让更多的职业足球运动员参加奥运会，以增加奥运会足球比赛的精彩程度，进而吸引更多的赞助商，但遭到了足联的拒绝，足联曾叫板说，足球可以不参加奥运会，由此可见，足球在当今 体育 运动中的霸主地位，妥协的结果是，参加奥运会的足球队由23岁以下的足球运动员加上三名23岁以上的足球运动员组成。
2018年，中超一球队开出超高的世界第1年薪签约c罗，遭到了c罗的拒绝，主要是因为c罗如果来到了，那么他的市场关注度就会下降，由此影响他足球以外的收入，可见足球市场化程度之高。
篮球和足球情况类似，主要是比赛精彩，观众愿意看，市场化程度高，篮球运动员的收入自然也水涨船高。
足球运动员和篮球运动员收入高，是市场决定的，符合经济规律。
国足和男篮的高薪再一次成为众多球迷吐槽的对象！“高薪低能”成了这两大球的代名词，与月薪只有万把块的女排球员相比，年薪有几百甚至上千万的国足和男篮简直就是 体育 界的“首富”，与之相对应的是他们的成绩却是一天不如一天！
在男足和男篮高薪的背后，有一种观点是这样的：市场经济和职业化联赛让国足和男篮的收入水涨船高！但冷静的思考一下，他们高收入的背后，真的和市场经济有关吗！不可否认，足球和篮球的市场确实比较大，很多赞助商都乐意将钱花在他们身上！作为商家来说，一；是能提高自己企业知名度，二；还能买一个好名声，这真是“一举两得”的好事！
但是，当你了解足球和篮球之后，就知道他们的高薪其实和市场经济并没有多大关系，或者说关系不大！究竟他们高薪的原因是什么？其实就是一句话：急功近利的发展思维和青黄不接的后备人才！这才是国足和男篮球员高薪的罪魁祸首！
百果总有因！高薪的背后必然是物以稀为贵的代价！这不单单是 体育 界的事，也是 各行各业的规矩！既然是人才，必定会遭到大家的哄抢！但国足和男篮的高薪与公司的高薪还不一样，因为公司的高薪完全是和业绩挂钩的，而国足和男篮的高薪即使在队没有成绩，但在俱乐部却可以轻松的拿到！有的球员根本算不上，但同样能拿到高薪，原因就是“无人可用，而不得不用”！
想当初，足协的U23政策刚出炉的时候，很多年轻球员的身价立马是水涨船高，就连他们的工资也是几十倍的往上涨！这种现象确实和市场经济有关，但这种所谓的“市场经济”正常吗？他们的身价真的值那么多钱吗？记得，去年东北雪乡的“明码标价”在网上闹得是沸沸扬扬，虽然这种“明码标价”看起来是“童叟无欺”，但深层次的含义还是“宰你没商量，且光明正大”！
国足、男篮球员应不应该拿高薪？在本人看来，确实应该拿！但是值不值得这么多钱，或者说该不该拿这么高的工资，那就另当别论了，就如同现在明星的片酬一样，又有几个不是虚高？
瘦田无人耕，开耕有人挣！这句话用来形容现在的“市场经济”实在是恰如其分，尤其是足球！当足球开始职业化的时候，当足球的后备人才远远跟不上的时候，他们的薪水岂能不涨？所以，看似球员的高薪是因为市场经济，其实还是和人才匮乏有很大的关系，当未来某一天遍地都是“黄金”的时候，黄金还会值钱吗？
、越高代表着税也多啊；
第二、真正高的也只有那么几个……
第三国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？、在 体育 界里，真正高的运动员是：
f1、冰球、橄榄球和棒球运动员。
估计楼主是不是像我一样看了，2019年福布斯世界体坛收入排行榜，榜单中前三名都是足球运动员，分别是梅西、C罗、内马尔，他们的收入都超过了一亿美元，排名第八的是来自NBA篮球运动员詹姆斯，也将近九千万美元。产生小小的疑惑，足球运动员，篮球运动员收入那么高？
其实很简单，足球经济，篮球经济本身就是 体育 行业重要的一环，更别说，足球是世界运动，篮球深受全世界篮球迷的追捧，运动员是 体育 行业的商品，流动性极好，运动员就好比昂贵的商品，收入高岂不是非常自然的事情？
足球运动员，篮球运动员的收入主要是工资收入，代言和参加商业活动的收入。除了梅西、C罗，詹姆斯这类球星有巨大的商业价值，一般足球运动员，篮球运动员只能领日常工资收入，甚至没有工资保障（中甲，中乙联赛时不时爆出俱乐部拖欠球员工资）专业球员的收入两极分化非常。
所以，我们不仅应该看到球星天文数字般的收入，也应该关注低级联赛运动员的现况，同样，也可以关注一下我这个低收入的 体育 行业者lol（上述的运动员估计都比我收入高）
首先足球是世界的运动，几乎世界上所有都有人在观看足球。因此受众最多，不管男女老少都愿意买单。足球蕴含着巨大的商业价值，吸引着众多的投资者和广告商，每一场的比赛门票收入和电视转播都能带来巨大的价值。而且有价值的足球运动员本身也能得到许多赞助商的青睐，光代言品牌和拍摄广告都能得到一笔不错的收入，收入高是因为其本身的价值太高了。
至于篮球，它是由美国发明的运动，美国的文化输出本就强大，所以篮球的影响力也随着变得巨大，篮球是目前世界排名第二的运动。它所蕴含的价值也如同足球一般，看的人多关注的人也多自然而然成就了球员的高收入，我想每一个人都不会不喜欢的吧。提起篮球就不得不提篮球之神乔丹，因为正是他这项运动才能推广到全世界的。至于迈克尔.乔丹的成就我就不一一累述了，请自行百科。
足球和篮球是当今世界数一数二的 体育 运动，受众面广，深受众人喜爱，所以足球和篮球运动员的收入才会那么高。
你好，我叫象棋标哥，很高兴能回答您的这个问题。
我的回答完了，希望我的回答可以帮助到您，谢谢。
谈到这个问题，首先就要谈到流量和关注度的问题。作为世界上被公认的运动，足球的 历史 悠长，在经过百年的 历史 发展，已然形成了一种独特的足球文化而被全世界的球迷所接受和认可。现在世界上大大小小的各个几乎都有自己的不同级别的足球联赛，可见足球在世界上的普及程度有多高了。
而足球运动的繁荣发展，首先会吸引众多的球迷们观看比赛，门票收入也是世界上各支球队的主要收入之一。随着时代的发展，当电视越来越普及了之后，电视转播又成了另外一种收看足球比赛的重要方式，转播商的收入又让各支俱乐部赚到更多。足球的蓬勃发展自然也会吸引世界上各行各业众多赞助商的青睐。有了赞助商的大笔赞助费，那些豪门俱乐部以及有声望的俱乐部自然是收入倍增。
篮球也是同样的道理，但相对来说篮球在全世界的关注度要比足球低一些，但在美国，由于由NBA这个非常成熟的商业联盟，能够在NBA打球的球员自然收入也是非常的可观。和足球一样，如果你是超级球星，譬如詹姆斯、库里和杜兰特那样的，自然也能赚的更多，除了工资之外，大笔的商业代言收入对我们普通大众来说都是一个个天文数字。
足球和蓝球是特别普及特别热门的运动深受大家的喜爱，其粉丝遍布全球。商业价值极高。
球员收入大部分来自两个区域
1是员工工资，2是商业合作
各赛事的全球电视转播。举个例子腾讯视频19年以5年15亿美元签约NBA的转播合同。想想全球其他还有那么多公司。
门票收入一张场边的座位可以卖到几万美金常常可以看到明星坐在哪里，一个赛季那么多场比赛，足球每次比赛都是在几万人的场馆门票收入可想而知
各种场地植入广告比如耐克的nba球员球衣合同8年10亿美元，
等等各种费用水涨船高，公司有钱了员工工资肯定也不能低啊 比如勇士队当家球星库里就与球队签了一份5年2.01亿的顶薪合同
足球运动员c罗与球队尤文图斯签约4年1亿欧元合同，没错是欧元
除了个人工资球员场外的收入才是重点还有个人的签名鞋，各种广告代言 篮球之神迈克尔乔丹的AJ系列球鞋现在每年给他带来上亿美元的收入。
国外有些球员的收入甚至比好莱坞大明星挣得还多。
世界 第二大运动，受众人群广，收入自然高
足球各大联赛冠军的奖金是多少？包括欧冠，世界杯？
球队有钱了，球员们的收入自然也会越来越丰厚。但是真正能做到非常赚钱的也像 娱乐 明星一样，毕竟是那些球星，譬如梅西、C罗和内马尔那样的，除了正常的薪水，还有丰厚的商业代言收入。但是其他的明星球员收入也不，一般的足球运动员的收入整体来说也要比其他行业要高出不少。毕竟能够上场踢球的毕竟还是少数，物以稀为贵，少量的资源才有机会赚到更多的钱。世界杯总奖金2.7亿美元
英超冠军5000万英镑
西世界杯是与足球之间的碰撞，都会选择秀的精英球员。色彩鲜明，加上荣誉，更容易出英雄。甲冠军
1,500
万,欧元。
法甲
4000多万欧元
意甲
冠军
是100万英镑
德甲
300—700万欧元
欧冠和世界杯的足球比赛谁技术含量高？
世界杯技术战术水平要高于欧冠赛。理由因为他本身具有的价值高，他创造的价值也高,比如实力，为球队的贡献，给球队带来多少荣誉就不说了,我就说百说他的市场价值,一个球星可以保证球队主场的上座率，像皇马、巴萨这样的豪门，球队一个度赛季的主场球票收入高达上亿。另外还有全球电视转播带来的收入，02年世界杯后国内曾经直播过一个赛季的荷甲，原因就是朴智星、李荣杓等球星的加入。同理可以参考国内对曼城、水晶宫、法兰克福等球队的转播。球衣乙级各种足球周边产品的销售，球队的球衣每个赛季都会更换，主场、客场、中立，再加上训练服、球鞋等等，别小看这内些收入，也是很可观的，球队花几千万引进一名超级球星，可以在很短的时间内卖掉几百万的相关产品。广告收入，这方面我不太懂，但也是个大头，甚至可能是头，很多球员每年的广告收入要远远高于他在球队的工资，球员和俱乐部签合同的时候，都会涉及到广告收入提成这一项，比如当年的皇马，利用几容大球星应该是赚了不少钱的。我暂时只知道这些，可能还有很多。如下：
1.从规则、结构、赛事人员组成，举办年限等多种元素分析，世界杯无疑是赛事。
3.无论对抗性，冲刺次数、坚决性和动作的尺度都是世界杯强于欧冠。世界杯毫不夸张的说就是在玩命儿。
世界杯为荣誉而战，球场如战场。为争夺球权肉搏战，根本不顾及伤痛和受伤。
的理念就是打败对方，不管用什么残忍的手段，只要符合规则，哪怕是犯规也在所不惜。
为什么说欧洲正在不如世界杯正赛？
1.欧冠正赛，虽然含金量很高，但毕竟是职业球赛最的球员，他们是为工作赚钱而战，特别顾及受伤，没有世界杯那样玩命，说直白一点就是比较保守。
2.欧冠正赛属于职业联赛，球队球员在欧冠只是工作，享受职业薪水待遇。主要考虑的是不受伤，多参加几场比赛，保住收入。
3.那么拼命不顾及受伤的话，就强人意。凡事留一点，避免受伤后坐冷板凳。
4.在受伤和进球之间，球员无疑会选择避免受2.球员是国内层层选拔，秀有潜力爆发力的队员。伤。这就影响了爆发力，无限制发挥。
欧冠正赛和世界杯正赛对比分析：
1.世界杯是世界上荣誉、规格、竞技水平、知名度的足球比赛，整个团队为荣誉而战，球员会付出自己可以付出的一切进行比赛。
2.每个球员为荣誉而战，的信念就是打败对方。比赛争夺激烈悲壮，更有精彩看头，技术战术水平发挥到。