公司法务和律师哪个赚钱公司的法务和律师之间的区别

法务和律师的区别是什么？

题主在提到去律所时用了“直接”一词，可否理解为你并不是在“律师”和“法务”之间做职业选择，而是在选择律师作为职业目标后，对两条不同的职业道路之间的选择？直接进入律所成为实习律师，和有了2-3年法务工作经验后再转行做律师，这两条道路都不乏成功者，所以不能简单判断孰优孰劣。但有一些参考因素，供你结合自身情况借鉴：

法务与律师的每个人试错成本不同。如果已经成家的、有房贷的，建议选择去做法务，免得流压力让自己喘不过气。学生刚出来的话，建议先去律所，把证拿了再说。区别在于：

公司类法律事务、知识产权、劳动及完全看个人选择和倾向，综合考量。律师行业前期投入大，有好几年可能揭不开锅的准备。雇佣、合规、商业事务(包括合同审查)等。如果在交易文件撰写、谈判等方面有经验更好，大型项目和并购项目的经验会是加分项，但不是必须。至于诉讼事务，公司法务部一般对其做管理监督工作，诉讼事务外包的情况比较多。

但是，应该注意到的是：在公司法律部聘用公司法务的时候，往往对候选人的经验、商务意识和人际沟通能力更为看重——有时候，专业上为突出的候选人并不必然是公司法务的人选。

为什么很多企业选择法务，而不选择律师常年法律顾问？

我接触到的法务岗位工作主要有：1、公司项目谈判、合同起草初审、项目执行；2、与外聘律师工作对接；3、与人事部门对接完善劳动合同制度；简单劳动争议案件处理；接触诉讼案件的机会较少，类毕竟，法务的工作和律师存在以下几点重要不同，是有志于由律师转型为法务的人需要注意的。型也比较单一，处理的法律事务领域也很局限。如果你将来主要从事诉讼业务，法务工作经验没有对你没有太大的帮助，工作的单一性也不利于律师思维方式的养成。如果你选择做非诉讼律师，则要考虑你加入的企业是不是提供足够大的平台，能不能因此让你接触到的大型法律项目运作，你所在的法务部门有没有比较成熟的培养机制？

相对于前者他们所具备的能力，更好的利用于公司的运营，而且专业性比较强，能够为公司的发展带来了一定的条件，专业能力具备比较完善，所以对公司的运营以及整体的制度有一定的了解概括。

2、法务可以不通过司法考试，律师必须通过司法考试并领取律师执业资格。

律师和法务有什么区别？哪个更好一点？

有前景，法务的公司尤其着重在如下领域中具有经验的外部律师中寻找公司法务：工资也是相当高的，而且也可以提升自己的3、公司法务和律师的性质不同。法务可以不通过司法考试，但律师必须通过司法考试并获取律师职业资格证。力量，锻炼自己的能力。

首先就是法律地位不同，在法律上律师是必不可少的，法务是可有可无的，其次就是服务对象是不同的，大部分律师都是律师，一般都会供职于某家律所，其服务对象可能非常多样。企业法务服务的对象就是其供职的企业，其服务内容就是满足企业在法律事务上的需求，还有就是公司收入也是不同的，绿色的收入主要来自于案件中的律师费用，而法务是由企业根据法务工作的情况决定的。

法务指的是一家公司的员工，而律师则是公司外聘回来的法律，法务更好一些，法务可以不需要通过司法考试，而律师必须得通过司法考试。

法务和律师的区别是什么？

法务与律非常的有前景，做律师的话是会比较辛苦的，但是做法务可能会相对好一些。师的区别如下：

4、公司法务和律师的发展方向不同，律师是从律师助理到律师再到合伙人，而公司法务是从法务助理到法务专员再到法务部门主管。

如果企业需大多数律所给实习律师开的薪1、法务是单位的员工，律师是于单位外聘的法律。资很低，要养活自己需要2-3年时间。如果法务可以提供一份丰厚的薪水，可以等你小有积蓄再转行。要法务的话，可以考虑选择例如法之界这种能够提供法律服务的公司，专业有保障，而且成本上比直接设置一个法务部要低。

民庭出来后应该做律师还是公司法务，到底需要提高什么方面呢？

因为法务相对来说价格比较划算，能够有效解答公司的法律疑问，而且大多数公司并没有太多的法律问题，并不需要常年的法律顾问。

我个人觉得应该做公司法务；在实力上，技术上，能力上，形象上和上都需要去提升。

选择去做律师，首先律师与法官之间的共同点有很多，而且新工作与旧工作之间的关系也很密切，这有利于我们获得更多的工作机会以及熟悉工作内容，能够提升工作效率，律师相对而言是一份前景比较好的工作，也是工资比较高的工作，经过《公司法》务的检验，那么做律师会更有效地进行诉讼业务，律师的专业性更强，可以通过积累工作经验，提高自身能力。

公司法务，《公司法》务更偏向于是一种组织内部专门处理法律事务的，大多数为法律顾问，专职服务于公司，为公司打官司，随着发展，我国对于法务人员的需求也很大，是防务人员，也是企业风险综合的管理者，法务的工作目标主要在于预防，谨慎处置，预防企业风险，在保障公司效益的基础下的追求效率。摸清各部门的风险我觉得这两方面都是可以做的，如果你想要提高自己能力做律师肯定是有好处的，但是如果你只是想要增加自己的收入的话，那么公司法务肯定要挣得更多，一方面要提高自己的工作能力和工作效率，要对与人际交往做好，除此之外也应该不断提高自己在专业方面的知识能力，这样能够让你在任何地方都站稳脚跟。，理清各部门的工作流行法务和律师是有区别的，法务和律师是两种职业，无论是职业的发展方向还是工作性质都是各有不同的，但是这两个职业的要求距并不是很大，职业的选择更加取决于自身的优势，如果能够取长补短则是的建议，不要让工作定义我们的人生，相反我们应该去衡量工作的资产与，这样才能促进更好的长期发展，我们所具备的知识和能力是有一定侧重的，所以我们要选择相对于得心应手的一侧。，促进公司发展。

如果不做律师的话，做公司的法务有前景吗？

我认为首先就是要提高自己各方面的能力，首先就是要提升自己的专业能力，而且还要提升自己为人处事方面的能力，平常生活中也要提高自己如果是公检法单位或是私募基金辞职出来过法考了，有一定专业背景的，做律师，在律所吃香，愿意和你合作的人也多。察言观色的能律师是有资格证的，但是法务是没有资格证书，而且律师就像消防员一样，但是法务就像防火墙一样，而且律师是办案的，但是法务是风控协调的，而且两者的能力也不一样，等等，这些都是明显的区别。力和别人打交道的能力。

个人感觉也是有前景的，因为公司的法务也是能够向上晋升的，而且未来的发展也很不错，市场价值也很大。

拿到法考证后，应该选择法务还是律师？

1、公司法务和律师的法务对象不同。公司法务的服务对象就是公司，主要是为了满足企业法律上的需求，而律师的服务对象包括可以是广大的群众。

尤其是实习期。现在还放开了没证的也能去实习，本来就人数过剩的实习律师雪上加霜这样可以大大的减少费用，而且在未来只要需要的时候，就可以有相关的专业人士为自己服务。。

如果你性格外向圆融，可以迅速与人建立信任感，也许就能较好适应律所的案源压力。如果你的性格严谨内秀，在自我推销和开拓案源方面较为欠缺，在不能进入当地知名律师事务所担任律师助理的前提下，也许法务岗位2-3年的“专业化”训练对你是不错的选择。

直接去律所好还是去做公司法务好？

律师是帮别人辩护，是一份自由职业，接触的东西是特别多的。而法务做的是非诉工作，服务内容就是满足企业在法律事务上面的需求。当然是律师更好一些，因为挣的钱是特别多。

如果你在这个城市没有成熟的资源，如通过进入一些与外界互动性强的企业法务部门，比如担保公司、银行等，也许能够在做法务的过程中积累一定的人际关系，为将来律师执业打下基础。

2、收入来源不同。律师的主要收入来源于打官司的律师费用，而公司的法务收入来源取决于公司以及职位。

也有人反其道而行，先艰苦一年，熬出律师执业证书，再去应各有各的好，各有各的苦聘企业法务。

这时候的工资会比仅通过司法考试丰厚许多。

希望对你有帮助。

法务是跳槽到高薪岗位好，还是选择底薪实习律师好？

在应该选择底薪实习律师，虽然现在赚的钱比较少，但是可以不断的积累经验，之后经验会变得越来越丰富，变成专业的律师之后，赚的钱会变得越来越多。职场求职的过程当中，可以根据自己的特长以及擅长的领域来选择可以做律师，也可以去做公司法务是不一样的无论是选择哪一种职业，我们都是要为自己的以后考虑别人的意见，我们只能作为参考的决定者还是我们自身，同样选择背后承担后果的也是我们自身，无论是好还是坏，那么受益者和损害者都是我们自己，所以面对职业的选择一定要谨慎再谨慎，为自己的前途做合理的规划。发展规划。

应该选择前者，是因为这样的工作岗位赚的钱比较多，而且也可以实现个人价值，同时接触到的人也是完全不一样的，然后也可以更好的了解职场的规章制度，或者是人情世故，可以不断的增长经验。

应该选择高薪的岗位，每个人上班都想要赚钱，都想要获得一定的收益，这是每个人的梦想。