穿Zara的衣服、用MAC口红的女生很“廉价”？
没有那个衣服或者什么是廉价的，只要搭配好看就行，没必要想这么多的穿什么用什么是女生的自由，这个对女生管得也太多了吧。如果连穿Zara的衣服、用MAC的口红都被评断为“廉价”，那么淘宝上众多几十块钱的衣服口红都卖给谁了？比廉价还廉价的都是什么人？男生吗？
vans母公司_Vans母公司
vans母公司_Vans母公司
自食其力的女生，穿什么牌子的衣服，用什么牌子的化妆品都不会廉价。只要穿着得体，干净，怎么会显得廉价呢？明明一个月挣得工资负担不起买服装化妆品的费用，却还要打肿脸充胖子难不成就高贵了？一个人的身份，地位，财力不是靠一件衣服就能遮掩的，学识教养，谈吐礼仪，分分钟就能展现出你到底是个什么阶层的人。你希望成为的所谓高贵的人，不会单凭一件衣服，一只口红就把你归为同类；和你一个消费水平的人，甚至还不如你的人，他们觉得你是又如何呢？花着自己辛辛苦苦挣的钱，日子过的紧巴巴，只为炫给他们看，这种行为毫无意义。人没必要那么势利，先敬罗裳后敬人才是真的廉价。
我们先来了解一下Zara这个品牌，1975年设立于西班牙，母公司是全球的上市公司Inditex，Zara不仅是服装品牌也是以专营Zara品牌服装为主的连锁零售品牌。并且，Zara是全球排名第三的服装厂商，在87个拥有超过两千多家的服装连锁店。
再来看MAC彩妆，它原本是出自于加拿大的彩妆品牌，现在隶属于雅诗兰黛化妆品，并且是雅诗兰黛旗下个非由兰黛夫人自创的品牌。雅诗兰黛作为一线高端化妆品牌，能主动发现MAC并且将其吸收进来，正是因为MAC自身的光彩。而且MAC一向是各大秀场的特定彩妆品牌，深受模特明星的喜爱。
还有，是谁给了评判女孩们廉价与否的权利？女孩是商品吗？是可以用“廉价”这两个字来定义的吗?自己家里的妈妈阿姨婶婶姐妹都穿得比Zara好、用得比MAC贵吗？不觉得可笑吗？
买zara和Mac的人叫廉价，那买便宜或者直接买A货的人岂不是廉价透了？我觉得有这种想法的人这个思想倒是挺廉价的，毕竟，廉价的是有价格的商品，而不该是买商品的人
廉价这种形容词只足够评价衣服或者口红本身，实在不是一个应该用来评价女孩子的词语。能说出这种话的，在我看来，大概就是能被这个词所评价的“人”。
无论穿的是什么，用的是什么，只要符合自己就不会觉得廉价。
廉价不廉价不发表评论，但是不是的，价格便宜不是廉价，用一般的衣服穿出不一样的美好嫁，今后几年日子不好过了，这种女孩子还可以快快乐乐过日子，和老公一起找点小确幸，天天品自己又没本事赚钱的，就难受了，普通男人也没能力养，就天天难受了