soa理论模型主要来源于

soa理论模型主要来源于（随时发展的观点）。

soa理论_soa理论模拟主要来源于

soa理论_soa理论模拟主要来源于

soa理论_soa理论模拟主要来源于

SOA(Software-Oriented Architecture)，即面向服务架构。软件架构(Software Architecture，或软件体系结构)，描述了软件系统的蓝图，即，构成一个程序或系统的构 件的结构，构件间的互连，以及管理构件的设计和演化的原则和指导。

从技术上看，SOA代表了一种开放的、可扩展的、可联邦的、可组合的设计范型，是 软件构件技术在分布计算环境的自然延伸。SOA 的基础设施是已有中间件平台的演化和发 展，保留了传统架构的成功特征。

简言之，SOA是一种遵循面向服务原则指导的软件体系结构。

SOA整合之道的IBM院士、 IBM开发中心专家

激烈的外部竞争环境与有限的内部资源，给当今企业造成了巨大的挑战。如何利用有限的资源提高企业整体生产力，并在激烈的竞争中保持灵活性，实现不断的创新，是企业管理者和解决方案架构师（Solution Architect）最为关注和时刻思考的问题。在已经步入IT时代的今天，IT产品早已成为企业不可或缺的重要资产和管理工具，正确地构建和有效地使用企业IT基础架构，使其紧密而灵活地配合企业的业务需求，是企业成功的关键之一。

SOA整合之道的前 言

目前业界主要的软件厂商都在大力推广面向服务的架构（Serv Oriented Architecture，SOA）的概念，SOA是指为了解决在Internet环境下业务集成的需要，通过连接能完成特定任务的功能实体实现的一种软件系统架构。SOA是一种IT体系结构样式，支持将业务作为链接服务或可重复业务任务进行集成，可在需要时通过网络访问这些服务和任务，使业务能够适应不断变化的情况和需求。

如何认清面向服务架构SOA的真实面目

在经典软件工程理论中，不管是瀑布方法还是原型方法，都是从需求分析做起，一步一步构建起形形的软件系统。但是，需求变更像一个挥之不去的阴影，时刻伴随着系统左右。每一个实际应用系统的开发者都饱尝了在系统进入开发阶段、测试阶段，甚至上线阶段遭遇应接不暇的需求变更的极端痛苦。客户将变更的需求视为bug(错误)是测试上线阶段的主要问题。 如何解决这一问题?能否来一场软件开发和架构的革命?SOA架构的提出，就是被人看成这样的一场革命。其实质就是要将系统模型与系统实现分割开来。 1.定义 SOA并不是一个新概念，有人就将CORBA和DCOM等组件模型看成SOA架构的前身。早在1996年，Gartner Group就已经提出了SOA的预言，不过那个时候仅仅是一个“预言”，当时的软件发展水平和信息化程度还不足以支撑这样的概念走进实质性应用阶段。到了近一两年，SOA的技术实现手段渐渐成熟了。在BEA、IBM等软件巨头的极力推动下，才得以慢慢风行起来。Gartner为SOA描述的愿景目标是实现实时企业(Real-Time Enterprise)。 关于SOA，目前尚未有一个统一的、业界广泛接受的定义。一般认为：SOA，面向服务的架构是一个组件模型，它将应用程序的不同功能单元 ----服务(serv)，通过服务间定义良好的接口和契约(contract)联系起来。接口采用中立的方式定义，于具体实现服务的硬件平台、作系统和编程语言，使得构建在这样的系统中的服务可以使用统一和标准的方式进行通信。这种具有中立的接口定义(没有强制绑定到特定的实现上)的特征称为服务之间的松耦合。 从这个定义中，我们看到下面两点： ·软件系统架构： SOA不是一种语言，也不是一种具体的技术，更不是一种产品，而是一种软件系统架构，它尝试给出在特定环境下采用的一种架构，从这个角度上来说，它其实更像一种架构模式(Pattern)，是一种理念架构，是人们面向应用服务的解决方案框架。 ·服务(serv)是整个SOA实现的核心。SOA架构的基本元素是服务，SOA 指定一组实体(服务提供者、服务消费者、服务注册表、服务条款、服务和服务契约)，这些实体详细说明了如何提供和消费服务。遵循 SOA 观点的系统必须要有服务，这些服务是可互作的、的、模块化的、位置明确的、松耦合的并且可以通过网络查找其地址。 2.SOA三种角色的关系 服务是一个自包含的、无状态(staess)的实体，可以由多个组件组成。它通过事先定义的界面响应服务请求。它也可以执行诸如编辑和处理事务(transaction)等离散性任务。服务本身并不依赖于其他函数和过程的状态。用什么技术实现服务，并不在其定义中加以限制。 服务提供者(serv provider)提供符合契约(contract)的服务，并将它们发布到服务。 服务请求者(serv consumer)也叫服务使用者，它发现并调用其他的软件服务来提供商业解决方案。从概念上来说，SOA 本质上是将网络、传输协议和安全细节留给特定的实现来处理。服务请求者通常称为客户端，但是，也可以是终端用户应用程序或别的服务。 服务者(serv broker)作为储存库、电话黄页或票据交换所，产生由服务提供者发布的软件接口。 这三种 SOA 参与者：服务提供者、服务者以及服务请求者通过 3 个基本作：发布(publish)、查找(find)、绑定(bind)相互作用。服务提供者向服务者发布服务。服务请求者通过服务者查找所需的服务，并绑定到这些服务上。服务提供者和服务请求者之间可以交互。 所谓服务的无状态，是指服务不依赖于任何事先设定的条件，是状态无关的(state-free)。在SOA架构中，一个服务不会依赖于其他服务的状态。 它们从客户端接受服务请求。因为服务是无状态的，它们可以被编排(orchestrated)和序列化(sequenced)成多个序列 (有时还采用流水线机制) ，以执行商业逻辑。编排指的是序列化服务并提供数据处理逻辑。但不包括数据的展现功能。 3.SOA特征 基于上面讨论，我们给出SOA的下面一些特征： ·服务的封装(encapsulation)。将服务封装成用于业务流程的可重用组件的应用程序函数。它提供信息或简化业务数据从一个有效的、一致的状态向另一个状态的转变。封装隐藏了复杂性。服务的API保持不变，使得用户远离具体实施上的变更。 ·服务的重用(reuse)。服务的可重用性设计显着地降低了成本。为了实现可重用性，服务只工作在特定处理过程的上下文(context)中，于底层实现和客户需求的变更。 ·服务的互作(interoperability)。互作并不是一个新概念。在CORBA、DCOM、web serv中就已经采用互作技术了。在SOA中，通过服务之间既定的通信协议进行互作。主要有同步和异步两种通信机制。SOA提供服务的互作特性更利于其在多个场合被重用。 ·服务是自治的(Autonomous)功能实体。服务是由组件组成的组合模块，是自包含和模块化的。 SOA非常强调架构中提供服务的功能实体的完全自主的能力。传统的组件技术，如。NET Remoting， EJB，COM或者CORBA，都需要有一个宿主(Host或者)来存放和管理这些功能实体;当这些宿主运行结束时这些组件的寿命也随之结束。这样当宿主本身或者其它功能部分出现问题的时候，在该宿主上运行的其它应用服务就会受到影响。 SOA架构中非常强调实体自我管理和恢复能力。常见的用来进行自我恢复的技术，比如事务处理(Transaction)，消息队列 (Message Queue)，冗余部署(Redundant Deployment)和集群系统(Cluster)在SOA中都起到至关重要的作用。 ·服务之间的松耦合度(Loosly Coupled)。服务请求者到服务提供者的绑定与服务之间应该是松耦合的。这就意味着，服务请求者不知道提供者实现的技术细节，比如程序设计语言、部署平台，等等。服务请求者往往通过消息调用作，请求消息和响应，而不是通过使用 API 和文件格式。 这个松耦合使会话一端的软件可以在不影响另一端的情况下发生改变，前提是消息模式保持不变。在一个极端的情况下，服务提供者可以将以前基于遗留代码(例如，COBOL)的实现完全用基于 Ja 语言的新代码取代，同时又不对服务请求者造成任何影响。这种情况是真实的，只要新代码支持相同的通信协议。 ·服务是位置透明的(location transparency)。服务是针对业务需求设计的。需要反应需求的变化，即所谓敏捷(agility)设计。要想真正实现业务与服务的分离。就必须使得服务的设计和部署对用户来说是完全透明的。也就是说，用户完全不必知道响应自己需求的服务的位置，甚至不必知道具体是哪个服务参与了响应。 4.三个抽象级 从概念上讲，SOA 中有三个主要的抽象级别： ·作：代表单个逻辑工作单元(LUW)的事务。执行作通常会导致读、写或修改一个或多个持久性数据。SOA 作可以直接与面向对象 (OO) 的方法相比。它们都有特定的结构化接口，并且返回结构化的响应。完全同方法一样，特定作的执行可能涉及调用附加的作。 ·服务：代表作的逻辑分组。服务可以分层，以降低耦合度和复杂性。一个服务的粒度(granularity)大小也与系统的性能息息相关。粒度太小，会增加服务间互作通讯的开销;粒度太大，又会影响服务面对需求变化的敏捷性。 ·业务流程：为实现特定业务目标而执行的一组长期运行的动作或活动。业务流程通常包括多个业务调用。 在SOA中，业务流程包括依据一组业务规则按照有序序列执行的一系列作。作的排序、选择和执行称为服务或流程编排。典型的情况是调用已编排服务来响应业务。从建模的观点来看，由此带来的挑战是如何描述设计良好的作、服务和流程抽象的特征以及如何系统地构造它们。这些涉及服务建模、特征抽取的问题已经成为现阶段人们关注的焦点。

评述西方近代心理学三大流派的代表人物，主要理论及其贡献

精神分析学派、行为主义、人本主义心理学影响，被称为心理学的三大主要势力

精神分析学派 弗洛伊德 （以及其后的荣格）

精神分析由弗洛伊德开创，其后被不断修正与发展，影响力远远超出心理学，所以读者群相应更为广泛。

要想对弗洛伊德的思想有清晰的认识，还可以读几本介绍其思想的著作。查尔斯·布伦纳所的《精神分析入门》（出版社，2000）概括了弗洛伊德的基本 思想与精神分析的主要内容，阐述明确贴切，在同类书中极为难得。《弗洛伊德和》（大学出版社，2004），阐述了精神分析学与主义的 关系。书虽写于上世纪30年代，却仍不失其价值。

观点：精神分析学派是弗洛伊德在毕生的精神医疗实践中，对人的病态心理经过无数次的总结、多年的累积而逐渐形成的。主要着重于精神分析和治疗，并由此提出了人的心理和人格的新的独特的解释。弗洛伊德精神分析学说的特点，就是强调人的本能的、情欲的、自然性的一面，它首次阐述了无意识的作用，肯定了非理性因素在行为中的作用，开辟了潜意识研究的新领域；它重视人格的研究、重视心理应用。

行为主义

代表人物 华生 、斯金纳

华生创 立的行为主义心理学理论体系在20世纪20年代风行一时，深刻地影响了心理学的进程。在其后，行为主义得到不断发展，以斯金纳最有影响。

行为主义是美国现代心理学的主要流派之一，也是对西方心理学影响的流派之一。行为主义可以被区分为旧行为主义和新行为主义。旧行为主义的代表人物以华生为首。新行为主义的主要代表人物则为斯金纳等。

华生 认为人类的行为都是后天习得的，环境决定了一个人的行为模式，无论是正常的行为还是病态的行为都是经过学习而获得的，也可以通过学习而更改、增加或消除，认为查明了环境与行为反应之间的规律性关系，就能根据预知反应，或根据反应推断，达到预测并控制动物和人的行为的目的。他认为，行为就是有机体用以适应环境的各种躯体反应的组合，有的表现在外表，有的隐藏在内部，在他眼里人和动物没什么异，都遵循同样的规律。

斯金纳 认为心理学所关心的是可以观察到的外表的行为， 而不是行为的内部机制。他认为科学必须在自然科学的范围内进行研究，其任务就是要确定实验者控制的继之而来有机体反应之间的函数关系。当然他不仅考虑到一个与一个反应之间的关系，也考虑到那些改变与反应的关系的条件，他的公式为：R=f（SoA）

哲学背景：20世纪初，把人当作机器的机械唯物主义思潮（包括笛卡尔关于人的身体机制的机械论思想、拉o美利特等把人看做机器的观点），以及以经验事实作为勾销主客观界限的工具的新实在论都对华生有很大的影响。

观点：行为主义的主要观点是认为心理学不应该研究意识，只应该研究行为，把行为与意识完全对立起来。在研究方法上，行为主义主张采用客观的实验方法，而不使用内省法。

人本主义

代表人物:马斯洛、 罗杰斯

马斯洛的自我实现论 马斯洛认为人类行为的心理驱力不是性本能，而是人的需要，他将其分为两大类、七个层次、好象一座金字塔，由下而上依次是生理需要、安全需要，归属与爱的需要，尊重的需要，认识需要，审美需要、自我实现需要。

罗杰斯让人领悟自己的本性，不再倚重外来的价值观念，让人重新信赖、依靠机体估价过程来处理经验，消除外界环境通过内化而强加给他的价值观，让人可以自由表达自己的思想和感情，由自己的意志来决定自己的行为，掌握自己的命运，修复被破坏的自我实现潜力，促进个性的健康发展。

观点：人本主义反对将人的心理低俗化，动物化的倾向，反对仅仅以病态人作为研究对象，把人看为本能牺牲品的精神分析学派，也反对把人看作是物理的、化学的客体的行为主义学派。主张研究对人类进步富有意义的问题，关心人的价值和尊严。

中小企业ERP产品中哪些是SOA服务架构？谢谢了，大神帮忙啊

SOA 的技术核心理论就是作性和再用性，并且通过这个理论推广组件再服务，这意味着新的应用程序能够迅速组合对变化的市场做出反应，让企业从原有不充分和不灵活的垂直竖井式应用程序模式，快速转变为能够互作、服务、低成本和整个企业范围的全新模式。航天信息软件面向企业及行业客户建立起的科学管控体系，在不断探索中对ERP 应用系统进行优化与升级，通过应用集成更好整合了企业客户的内部与外部资源，强化建立企业整体和全面的SOA 服务架构。通过缩短项目时间对业务需求做出更快反应、通过所需的平台专业化服务为企业未来使用高端ERP 软件业务商业模式创造有利的先决条件。