琪琪今天给分享电影农场设计海报赚钱的知识，其中也会对电影农场解析进行解释，希望能解决你的问题，请看下面的文章阅读吧！
电影农场设计海报赚钱(电影农场解析)
电影农场设计海报赚钱(电影农场解析)
1、印刷电影海报要得到版权吗？您的行为涉及版权问题。
2、但是有没有侵权，却要视您印刷海报的目的而定：a。
3、如果您印刷海报的目的，是用于个人学习，研究，欣赏等非商业目(三)原告应当提交下列赔偿证据,以证明其提出的赔偿数额有事实依据:的（简单来说是不以利用海报来赚钱）。
4、那么根据《中华着作权法》第二章第四节权利的限制（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；但请保留海报上面的海报发行公司的名称，LOGO等信息。
5、b如果您印刷海报的目的是为了贩卖海报从而赚钱。
6、那么从法律上讲，您的确侵犯了海报版权所有者（通常是印刷发行海报的公司）之版权。
7、但是事实上，由于我国版权保护机制不完善等，只要您不是非常大批量的印刷贩卖，并且运气非常正好被海报发行公司看到，且人家一定要赔钱来告您。
8、您没有事实上的版权风险。
9、你所说的许可证严格来说是一份授权。
10、是您印刷的海报的版权所有者，（通常是印刷发行海报的公司）给您签署的一份文件，证明他们同意您使用他们的海报。
11、当然，一般来说为了取得授权，您需要向其支付一定的报酬。
12、而且，您印刷的海报涉及多少个版权所有者，您就需要获得多少份授权。
13、情况非常复杂。
14、因此，如果您是希望通过印刷海报谋取商业利益，则有以下建议给您：b。
15、如果您只是想小批量的赚点外快。
16、那么，您就低调地做事，也不用去联系版权所有者那么费事了，法律风险几近与无。
17、模仿电影海报算侵权吗模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。
18、二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设计相近似,相似度在70%以上算侵权。
19、一、模仿电影海报会不会侵权模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。
20、二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设计相近似,相似度在70%以上算侵权。
21、法律依据《著作权法》第三十一条出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的,不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。
22、发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
23、外观设计专利权的保护范围以表示在或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释或者照片所表示的该产品的外观设计。
24、二、版权侵犯需要什么证据?(一)原告应当提交下列权利证据,以证明自己享有著作权或与著作权有关的权利:1、证明原告享有著作权的证据,包括当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等。
25、主张文字作品著作权的应提交书刊,未发表过的应提交原稿;主张摄影作品著作权的应提交照片;主张电影、电视、录像著作权的应提交程序软件、硬盘及文档等等。
26、2、著作权继承人的,应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。