为什么说电商误国了_为什么说电商误国了呢

1.2 电商现状课堂讨论为什么说电子商务这个名词未来会消失?

电子商务发展起来了，纯电商时代很快会结束，未来的十年、二十年，没有电子商务这一说，只有新零售这一说，也就是说线上线下和物流必须结合在一起，才能诞生真正的新零售。

电子商务通常是指在全球各地广泛的商业贸易活动中，在因特网开放的网络环境下，基于客户端/服务端应用方式，买卖双方不谋面地进行各种商贸活动，实现消费者的网上购物、商户之间的网上交易和在线电子支付以及各种商务活动、交易活动、金融活动和相关的综合服务活动的一种新型的商业运营模式。

新零售，英文是New Retailing，即企业以互联网为依托，通过运用大数据、人工智能等先进技术手段，对商品的生产、流通与销售过程进行升级改造，进而重塑业态结构与生态圈，并对线上服务、线验以及现代物流进行深度融合的零售新模式。

电商对于经济是利大于弊，还是弊大于利？为什么？

我觉得是利大于弊。现在的淘宝发展的挺快，那么自己想买点东西的话，点点手指就好了。但是当一个新生事物发展出来，肯定有它的弊端。

当然是利更大，让电商企业强大推动科技，让大家能买到很多的便宜货，关键统统送到目的地，多好的。

我觉得关于电商的发展，对于来说好处是大于坏处的，因为能在很大的程度上带动的经济发展，起到了一个促进的作用。

为什么美国电商被实体店完爆，而却完全倒过来

很简单，电商存活有两个关键

一个是足够的货源供应，可以满足个性化的长尾需求

二是较低的价格

先来看，号称世界工厂，什么东西都有，而且可以以低成本获取

而实体店无法形成竞争，自然被打得节节败退

在美国正好相反，电商要买什么都要跑到，可采购量少，价格压不下去，没法和沃尔玛相比

自然无法满足需求

所以被打得节节后退

为什么发达不愿意扶持电商？电商为何在发展却发展不起来呢？

因为电商并不能够带动很多的就业岗位，一般电商只需要2~3人就可以了，但是如果是实体店就可以提供更多的就业岗位，所以这也是为更多的居民就业考虑；因为不扶持电商，所以电商在发展家发展不起来。

因为在发达他们更注重品牌，产品质量的问题，导致他们对电商的不信任；因为随着的发展，电商会冲击实体行业，导致就业率降低，电商平台为了快速发展还会以次充好，难辨别产品的真。

因为觉得电商的风气有点乱，在发展，由于的观念都还比较落后，互联网也不发达，所以发展不起来。

越发达的，越不扶持“电商”，你知道原因是什么吗？

另外实体店可以提供许多的就业机会，而电商的话需要的劳动力是有限的，而且西方高度重视产权。

因为电商它对于线下消费的市场是非常构成冲击的，而且还会增加的失业率，所以越发达的，它是越不扶持电商的。

因为电商会影响一个地方的经济发展，也会影响实体经济，电商也会扰乱市场经济，不利于整个的发展。

发达为何叫停电商？

1、我国与的物流存在距。

2、实体店受到电商发展的极大冲击。

3、的实体店与电商几乎没有区别。

西方电商背景

1、西方的物流服务是非常慢的，一般在十天半个月左右，这也是为什么西方的电商平台销售额仅仅占据整个零售业市场的五分之一的份额的重要原因。

2、价格也是人们选择电商平台购物多于实体店的一个重要原因，而在，电商平台的价格和实体店没有什么太大的区别，这是两种并行的购物模式。而且对于货的容忍度比我国更低，在我国的电商平台上，遇到卖货的也是挺正常的，很多物品的价格虽然便宜，但质量确实也不是很好，这样的情况在是不被允许的。

3、我国电商平台的税收政策相对而言比较宽松，在却是，只要产生利润，就要缴纳税款，所以两者之间就更没有什么区别了，因此没有扶持电商平台的必要。

批电商乱象破坏实体经济，电商对于经济发展是促进还是阻碍？

以淘宝为代表的电商平台如今已经成为了实体经济发展遇阻的发泄点，不仅是马可波罗这样的建材企业，包括哇哈哈在内的诸多传统实体经济的巨头，都通过不同的渠道和形式提出过类似的观点，其实的实体经济发展遇阻存在多方面原因，不能简单的将归咎于电商；当然，这并不是说电商对经济就是百利而无一害，确实，淘宝作为电商业的龙头老大，创造了不少的经济神话，但是从其处于舆论的风口浪尖这个角度来看，电商对经济的乱象负有不可推卸的。

淘宝始终标榜在打方面的突出贡献和付出的不懈努力，但是我们看到的实际情况确实截然相反，打开淘宝平台，搜索任一商品的时候，能够出现眼花缭乱的界面，同样的商品可以换个生产企业就是，殊不知真正的生产厂家却无法从中实现盈利；对知名商品同样如此，十几家店铺销售同一品牌的商品，消费者只能从其所为的信誉等级判断真伪，平台所为的严格审查无非是要求店铺提供相应的授权材料，要知道，现在这个信息化，资质材料的来源是非常多的，相信平台不会到线下的企业所在地区实地调查，这也就将其严格的准入流程放到了理论层面，而真正享有生产资质的实体企业，往往因为众多山寨商品的出现，失去了原有销量，这种冲击是实体经济企业所无力承担的。

当然，淘宝所的电商经济，为经济做出的贡献是不容忽视的，快递业的快速发展，就是建立在电商经济的基础上，如果没有淘宝，顺丰或许也能上市，但少不是几年，这也足以体现电商在经济中的重要地位，况且每年的双十一都会创造交易额的新高，这是其他任何经济形势都无法实现的。此外，电商平台为就业率提升同样做出了巨大贡献，相比较线下创业的繁琐环节，电商只需要符合相关审核要求，就能够凭借店主的不懈努力经营自己的店铺，这也是全国各地都涌现出众多淘宝村、淘宝镇的原因所在，从这个角度来说，电商对的消费经济提升起到了无可替代的激励作用。

回归到电商对实体经济的影响，加工制造业作为典型的实体经济模式，虽然可以通过线上销售弥补线下销售的不足，但是其主要精力依然在生产工艺的创新和产品质量的保证上，很难有充足的精力去经营和维护线上店铺，关键是电商平台可以作为小成本经营，如果将实体经济企业的庞大生产规模和由此带来的成本纳入电商经济的管理成本中，相信没有任何电商商家能够取得成功。由此来看，电商对的实体经济发展的确产生了不同程度的阻力，即使其对经济发展有一定贡献，也不能掩盖对加工生产等传统型实体企业的冲击。

不可否认，电商对实体商业的冲击非常，至于阻碍了经济发展的说法还有待商榷，诸如黄建平、宗庆后等对阿里的抨击，突出体现的是个人感彩，很难博得大众的支持，或许制造业“大佬”站出来讲句话更具说服力，而不是这些站在对立面的商人。

淘宝解决了大量失业人口就业问题，推动了更多消费行为，这一方面贡献是巨大的，无法抹灭的。我国实体经济目前面临的问题不在于竞争，而在于无法拉动消费，传统文化因素也好，商品实用性与吸引力也罢，总之老手里的钱攥的很紧，即便一连串的性货政策的实施，货流通依然未见好转，反倒有了通胀的趋势。而阿里推动消费的能力无疑要远远强过这些抨击者。

另一方面，在淘宝上更加具备市场化的味道，定价机制也更加合理。而国内有良心、有感的实体商家少之又少，多数企业家都是通过打拼取得的成就，因此更懂得“珍惜”现今的硕果，唯利是图，从不站在消费者角度去考虑，挖空心思的寻找推广、包装之道，而不老老实实做好产品的质量，奸商便是恰当的形容。

当然，淘宝并不完美，瑕疵也是极为突出的，的货集散地并非“浪得虚名”，虽有努力扭转这一状况的行动，但是收效还不甚理想，商品鱼龙混杂，缺乏完善的售后保障，都是急需解决的问题，无论是监管机构还是阿里自身，未来都需要给消费者交出一份满意的答卷。

随着科学技术的发展，网络技术的发展，人们可以足不出户就在互联网上进行“”，随着淘宝天猫等网络销售平台的发展壮大网店已经在许多领域逐步取代了实体店的地位，这引起了实体店利益者以及第三方的部分人士的反对。

近期就有一批评电商乱象破坏了实体经济，那么电商的出现对于的经济发展是促进还是阻碍呢？让我们进一步的分析一下。

点，所谓实体店，就是商品在一家实际存在的店铺里出售，他们的货源来自于工厂或者是其他的生产地，而网店与实体店的别仅仅是没有一家实际存在的门面、店铺来在现实世界中展示商品，他们通过照片、文字描述、视频等等方法来向购物的人们展示商品，他们的货源同样来自于工厂。也就是说不论实体店还是网店，他们卖的东西进的货是没有任何别的，只不过是有没有这样的一家门面来给你在现实生活中看罢了。一家正规的网店其实与实体店并无别，我个人认为也不能将之成为虚拟经济，它同样也是实体经济，因为它所出售的商品，它的交易方式全都是与现实生活相核定的，所谓的虚拟经济，就是譬如游戏中的虚拟道具用来买，这样的交易经济形式才能称之为虚拟经济。因此这里得出个结论，网店是实体经济。

第二点，网店之所以能够取代实体店的地位是因为它方便快捷，货源真实而且优惠，人们可以足不出户就能买到满意的商品，因此越来越多的人选择也是有原因的，在这个方面看来电商实际上是拉动了实体经济，对实体经济是有推动作用的。有些人们总是谈论网店售制，然而实体店不也制售嘛？人们在实体店里买到的货还少吗？况且网店平台也有打击售制的，在网络平台上这类行为更容易管制。

所以我并不认为电商破坏了实体经济，相反我认为电商实际上就是一种实体经济，并且它还拉动了实体经济的增长。