洋务运动失败的原因_洋务运动失败的原因不包括

洋务运动的贡献及其失败原因？

接下来的别往试卷上写：实际上，洋务运动并没有“失败”，只是没有改变当时的半殖民地状态，他所代表的地主官僚阶级当时所作的贡献对中华民族来说可谓意义深远，直到今天我们都受惠其中。具体可以查看相段。关资料

洋务运动没有使走上富强的道路。但是，它引进了西方的一些近代科学生产技术，培养了一批科技人员和技术工人，在客观上了的发展，对外国经济势力的扩张，也起到了一些作用。

因为当时学习西方只引进了技术，并没有引进先进的制度，这是改变不了根本问题的

洋务运动失败的原因及教训

没有在根本上改变当时半殖民地半封建化的状况

第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和第四，当时的大多数人段.对洋务知之甚少，思想还处于被愚昧迷信和封建礼教束缚的阶经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败.

失败的原因：只学习西方的科学技术,而不触及封建制度的根基.教训：只学技术,不改变封建制度是不能使富强的，地主阶级不能救.

洋务运动失败的主要原因

第二，洋务派本身的阶级局限性。他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。

其失败的主要原因是未触动的旧制度和旧的生产关系。

1、,腐朽的制度.在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方的某些长处来维护封建统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的.同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力。

“洋务运动”的各项内容及措施都只是治标不治本，只学习甲午,洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现,洋务运动基本失败.西方技术不改变落后的制度

洋务派只注意学习西方的技术，而没有学习相匹配的先进制度。再加上顽固派的反对，导致洋务运动失败

洋务运动是怎样失败的？

目的方面的不足表现在：只是维护日趋落后的满清王朝，这是背离历史发展趋势的，注定它必然失败的命运。

内容的不足2 希望寄托在无实权的身上表现在：李鸿章等洋务派官员认为，的典章制度远远超过西方，只是武器落后，因此他们谋求富强之道，只是学习西方先进的制枪制炮技术，建立军事工业，建设近代化的国防，而没有学习西方先进的制度和思想。

洋务运动是清后期至清末时，清廷洋务派官员抱着“师夷长技以制夷”的口号和目的，在全国展开的工业运动。

该运动自1861年底（清咸丰十年）开始，至1895年大致告终，持续了近35年。按目标的不同，洋务运动可分为前期、后期两个阶段。在两次英法联军失利、太平天国后，清廷上层为应对内忧外患形成了“洋务派”与“守旧派”两种阵营，以李鸿章、曾国藩、左宗棠为代表的洋务派官员主张摹习列强的工业技术和商业模式，利用官办、官督商办、官商合办等模式发展近代工业，以获得强大的军事装备、增加国库收入、增强国力，维护清廷统治。洋务运动，又称晚清自救运动。该运动是19世纪60~90年代地主阶级洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的"自强"、"求富"运动。(前期口号为"自强"，后期口号为"求富")

洋务运动进行30多年虽然没有使富强起来，但洋务运动引进了西方先进的科学根本的指导思想是"自强"、" 求富"。其分类思想就是" 师夷制夷" 、"中体西用" 八个字。前四个字"师夷制夷" 表明洋务运动与外国侵略者的关系，即学习西方的长技用以西方的侵略。其根本目的是为了维护清王朝的统治。技术，使出现了批近代企业，在客观上为民族的产生和发展起到了促进作用。

洋务运动和戊戌变法失败的原因是什么

失败的原因：,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方的某些长处来维护封建统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的.同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力.

，腐朽的制度。在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方的某些长处来维护封建统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。

这是一个好的开始，人们开始学习西方，师夷长技以制夷，但是这场运动是有弊端的

（主要是由于资产阶级维新派的软弱性和妥协性，缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法，并对封建反动势力和列强寄于幻想，远离了民众，又害怕民众，因而也就得不到群众的支持，归于失败。同时顽固派非常强大，而西方不希望走上发展的道路。于是，中外反动势力共同绞杀了维新运动。归根到底是由发展水平决定，发展水平很低，经济基础是,任何运动都不可能成功.还很薄弱，资产阶级力量弱小。资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡，这是戊戌变法失败的根本原因。）

洋务运动失败的原因

2、洋务派本身的阶级局限性.他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败。

下面的是回答：

3 对列强和封建反动势力又寄予幻想

，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方的某些长处来维护封建统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。

第三，改革只吸收西方先进技术，但没有学习借鉴西方的先进技术。洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变半殖民地半封建地位。洋务派提倡「中学为体，西学为用」，希望利用先进的技术维护封建统治，改革不触动封建制度。因为，必定会走上失败．戊戌变法失败的原因，1 资产阶级维新派缺乏反帝反封的斗争勇气，采取改良途径，发展

第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。

第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变半殖民地半封建地位。

甲午，洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。

洋务运动是人们开始探索救亡图存的道路的开端

他只是单纯地学习了西方的器物，而没有进行的思想上上的改革

谢谢采纳

刚背过，现拍

原因之一，，在于唤起民众。

详见高中历史课本，上面的是最规范的

洋务运动失败原因

当时的统治者不支持,仅仅靠几个洋务大臣是成只进行了大规模的机械生产改造不了气候的,他们既要受统治者的制约又要受保守派的阻挠!

3、改革只吸收西方先进技术,但没有学习借鉴西方的先进技术.洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变半殖民地半封建地位.洋务派提倡中学为体,西学为用，希望利用先进的技术维护封建统治,改革不触动封建制度. 因为,必定会走上失败。

洋务运动之所以没能实现其富国强兵的目的是因为它在内容和目的方面存在不足。

“洋务运动”的各项内容及措施都只是治标不治本，只学习西方技术不改变落后的制度

洋务运动、和新文化运动分别失败的原因是什么

洋务运动，其失败的主要原因是未触动的旧制度和旧的生产关系。

洋务运动的本质就已经注定了它的失败。因为洋务运动是一个妥协的结果，是洋务派大臣在固有的文化和西方的文化中挣扎下的结果。在当时文化，做官不能不贪。不贪就真的喝西北风。要整顿政制、吏治，恐怕首先遭殃的就是洋务派。当时在根本没有根，没有那种自由主义经济学的背景，官督商办，防止商人与民争利等等本身就是洋务派可接受的极限。由此，洋务运动一开始就注定了它不能动政制、吏治，也不能过多的吸纳成份。这几点就已经注定了它不是一个完整的现代化，只是拿金箔去遮掩腐烂了的核吧了。洋务运动所以失败，是由于它犯了三个致命的错误，以官办和办军火工业为主，经济失去自我发展的活力。更的是官办或官督商办企业把种种官僚病带进经济活动过程，使之丧失了推动经济不断发展的内在动力。这些企业充塞著腐朽的衙门作风，机构臃肿，冗员甚多，官派的总办、会办等大员，大部分是不懂经营管理而又不愿认真学习的庸碌官僚，再加上企业的盈亏盛衰与这些官僚没有直接的利害关系，营私舞弊倒能饱填私囊，其前途也就不卜而知了。特别是那些投资最多的造船制炮的军事企业，从购置设备、原材料至员工薪金均向官府报销，产品也由各地官府备款具领或拨交各军使用而抵扣军费。这些企业虽然拥有比较先进的机器设备，但愚蠢地割断了它与市场的联系，经营管理停留于“前现代”的水平上，无一例外失去了自我发展的活力。第二，不敢废除腐朽不堪的科举制度。清初以降，有识之士不断抨击和要求改革科举制度。以后，面对以近代军舰和枪炮武装起来的敌手，却仍以弓马考选武将。只会背诵四书五经、写八股时文的迂呆，却要担负安邦治国的重任。学用脱节的悖谬，已经暴露得十分明显。而随著西学的逐渐输入，原有教育内容和选拔制度的荒谬性更为突出，改革和废除科举制度的呼声连绵不断。除了部分见识陈腐的守第四,当时的大多数人对洋务知之甚少,思想还处于被愚昧迷信和封建礼教束缚的阶旧分子外，越来越多的当权者认识到必须以西方的科学技术补充的不足。因此，他们同意兴办同文馆及船政学堂一类西学堂，也同意广泛保举各种洋务人才，甚至不完全反对以某种形式吸收学西学的学生参加科举考试。可是，在实际运作中却设置了种种障碍，令这类改革化为乌有或收效甚微。点解失败

第三,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变半殖民地半封建地位.