电子支付是促进了消费还是鼓励人们败家？
电子支付的诞生方便了消费者，也方便了商户，至于电子支付鼓励败家的一说，在一定程度上是有道理的，因为在用支付的时候，我们对于资金的消耗特别重视，而用电子支付的时候便不会那么心疼。
电商让多少人没有饭吃_电商吃年轻饭嘛
电商让多少人没有饭吃_电商吃年轻饭嘛
这个我觉得还是因人而异吧，现在电子支付越来越盛行，很多人身边都不会带了，因为电子支付方便了人们的生活，让支付更快捷，但也造成了一系列的问题。
电子消费一方面促进了消费，比如现在人们只需要通过微信，支付宝等app动一下手指就可以完成支付，比起以前需要用，人们花钱的意愿会大一点，因为用完了就得去银行取，但电子支付不一样，只要有一部手机就相当于拥有了移动银行了。
另一方面，电子支付也诱导了人们花钱，因为只需要一个付款码就能把心爱的东西带回家花的钱也看不到，没有像纸一样那么实实在在，很多人可能几秒钟花了几千上万都不会心疼，这方面电子消费也有一种驱动人们败家的作用。
但无论是消费还是败家都是因人而异，看你自己怎么利用了，是理智一点，不要盲目消费。
这个要因人而异吧！
我认为是鼓励消费，这样就不用带很多的。
1.其实电子支付促进个人消费的根源在于两点：便捷性，还有“电子货”的非实物特性。
支付宝和微信的便捷性不必多说，人们现在流行的密码支付和指纹支付让“花钱”变成了一件容易的事，而据研究显示当人们花钱越便捷，人们就会觉得钱花地越慢，那么这样的后果是什么呢？没错，就是花钱很随意，因为太便捷了，人们对“花钱”这个过程不再那么敏感，于是人们的消费不知不觉间就提高了，它的奇妙就在于本质上来说他没有改变人们在银行的总存款量，但由于app方便了人们的使用，于是消费有了大幅度的增加。
2.电子货其本质是一种快捷支付方式，它让我们从拿着纸去消费变成了看着电子数字的变动，简单可以认为成我们在支付宝或微信余额里放的“数字”，这种电子货让人们在花钱的时候不觉得自己在花钱，只觉得是手机里几个数字的变动，减少了人们花钱时候的“损失感“，消费自然增多。
电子支付当然是促进了消费，并且推动了生产力的发展。
首先，我们要明确一个关系——生产与消费的关系。
生产决定消费，包括消费对象、消费方式、消费的质量和方式，并且生产为消费创造了动力。消费反过来会对生产有反作用，也就是说，居民消费升级和消费结构的完善会对生产有巨大的推动作用。据统计，2018消费对经济增长的贡献率达76.2%。
生产和消费构成一个闭环，它会像车轮一样互相作用，滚滚向前。
其次，电子支付是什么。
电子支付系统是实现网上支付的基础，电子支付系统的发展方向是兼容多种支付工具。简单来说，我们平时用的微信支付、支付宝、美团快捷支付、网上银行等等这些，都属于电子支付系统的一部分。
近年来，随着互联网技术的飞速发展，除了能让我们足不出户尽知天下事，还能让我们“买尽天下宝”。我们突然发现，“懒人吃饼”的故事不再当做笑话来讲，手指轻轻一点手机，我们就能买到来自世界各地的商品。各大电商平台像雨后春笋般涌出，琳琅满目的商品甚至让我们患上了“选择恐惧症”。
再来看，电商为了抢占市场，促进消费都做了什么。十搞活动，放优惠券，买；春节情人节儿童节重阳节打折促销，买；双十一，双十二团购拼单，买......
你看，我们有了方便快捷的支付通道，有了更多的商品选择，有了更大的购物热情和欲望，才有了天猫双11成交额年年刷新世界纪录（据统计，2018天猫双11全球狂欢节成交额超1682亿元，超越2017年天猫双11全天成交额纪录。）
同时，电商对于经济增长的贡献也日益突出。从2018年电商发展年度报告来看，电商成为了消费增长的重要力量。2018年1-9月，我国消费品零售总额27.43万亿元，同比增长9.3%。测算的结果表明，在2018年1-9月，每新增一元的消费支出，有44.7%是通过网络消费实现的。据统计，在，平均每个家庭已有超过一个人使用电商购物。
图为2006—2018.6年我国用户数量
光是看这些数据，就足以让任何一个发达艳羡不已。
由此可见，电子支付极大地促进了消费。
可是，日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间是存在矛盾的。分期乐、花呗、借呗的出现，让超前消费成为当下消费的一种趋势，我们想拥有一件商品，不再满足于实际需要，虚荣心作怪的时候会让你更加注重超出性价比的“品牌”和“服务”。
但是，这并不代表电子支付自产生就有“鼓励败家”的目的，我们可以这么理解：商家是为了赢得更多消费者的信赖和支持，而不是为了让每一个用得了电子支付的人破产，这也就是为什么花呗设置消费额度，让你的实际收入和产出达到一个理想的状态，同时又能你的线上消费。
不光是电商，任何正常合法的生产活动都不会有“鼓励败家”这种带有侵略性的目的，从本质上来看，他们都是为了消费，再用消费反作用于生产，后消费者满意了，商业也赚到了钱。
综上，电子支付促进了消费，并且这种促进正在给我们的生活带来日新月异的变化。
买盐的时候为了凑单还买了酱油醋，你说，败家不？电子支付一直在“鼓励”我败家。
有一种能让人事前精神愉悦，事后痛不欲生的“致瘾物”叫阿里，有一种全国都膜拜为“爸爸”的人物叫马云。 电子支付成瘾原因之一：总觉得比商场卖的便宜。零点秒杀，三人团购，双十一瞪大了眼睛开抢，用毕生所学快速计算出优惠价格买买买，杀杀杀。标价66.66，88.88的东西看起来好像一点都不贵，经常会忽略小数点后面的价格，甚至有人会忽略小数点，殊不知几十块钱的累加已经悄悄地让你的余额越来越虚弱，当花呗提醒你该还款的时候，总会有一种身体完全被掏空的感觉。
电子支付成瘾原因之二：懒。包括专为懒人设计的商品增多，也包括你本身就很懒。小到懒人手机支架，大到懒人沙发，懒人洗碗机，我们的需求随着生产力的发展逐渐增加，精明的商家就会提前探知我们的需求，设计出多种多样的懒人用品。
再有，人之惰性，天性使然。
我妈：“买袋盐！”我：“的还是外国的？美国的还是以色列的？”我妈：“盐！”我：“楼下超市好远，我从网上订吧，直接送上楼…”我妈：“滚！”我：“妈，支付宝转点钱！”买盐的时候为了凑单还买了酱油醋，你说，败家不
促进了消费是有的，鼓励败家纯粹是因人而异。
电子支付的诞生，无论是线上，还是线下都促进了大批的消费。但其实这些只是消费的转移，原来从超市买的东西，或者是从商场买的东西，很大一部分转入了线上。电商的出现只是夸大了大家的购买视野，但是说实在的，你的经济水平，和你的需求还是原来那么多，可能工资会涨，但是保持收支稳定，大部分人还是做得很好的。
如果说现在出现了很多新词语，都证明了败家。譬如“剁手”之类的，证明的在网上购买的疯狂程度。但是这是因人而异的，就算他不用电子支付，不再电子平台购买，就像女生去了商场，还是会买买买，买完之后依然后悔的“剁手”。
要说鼓励的话，就得说到几个购物节了。无论是京东还是淘宝，各大电商都有好几个购物狂欢节。打折力度每次都看起来很吓人，但是商家一定是要赚钱的，所以它们鼓励更多的人消费，败家的情况，你就只能管好你自己的钱包了！
首先，促进消费和败家，这两个概念不是对立面，严格来说，败家只是促进消费产物里的一小部分。
也就是一小部分人因为电子支付的方便，从而进行了非理性消费，常见的败家行为就是打赏主播，和小孩天价充值游戏。但不能把这个败家的，归咎到电子支付身上，电子支付只是提供了水电一样的基础服务，不应当承担这个鼓励败家这个罪名的。快播王欣的那一句话，“技术是无罪的”，在这里应该成立。
败不败家完全是看个人，和电子支付没有较大联系，如果非要说鼓励败家，我宁可选择这个产品，而不是电子支付。
个人觉得华电子支付其实并不能来说败家，反而是促进了消费。因为就算你不用电子的这种消费，哪怕你出去玩，外面买东西。那你一样的是要用到，或者说用到刷卡之类的也是同样的，要把这个钱花出去。那为什么要说是败家呢？
再一个就是败家的话，跟自然的个人的消费习惯关系有关，有些人喜欢大手大脚，大吃大喝，也属于电子消费里面的一种。只能说电子消费促进了人们日常生活方便，但并不一定能说败家一定是由于电子消费带来的。况且在互联网发展的今天，所有的买东西，大家都已经习惯了用这种电子消费，比方说，支付宝，淘宝，微信之类的，因为个是促进了方便，第二个是有利于人们带过多的，出门的话可能会丢失啊之类的，从很多个角度来说，都是促进了的经济发展，也是这个时代发展得快的一个步伐。
为什么很多人会认为电商让实体店无路可走？
很多人认为电商单单租一个仓库放货物，然后网上一开店就可以卖出去了，而不像实体店，又要房租，又要员工店员营业员。
电商扰乱价格市场，让人们误以为丨块钱可以买到十块钱的东西，现在实体店拿货价几十块的货卖十元也是无人问津，甚好，大家都没有饭吃。
因为电商的运营成本低，而实体店需要房租水电等各种费用，给到消费者的价格也会更高，所以消费者会倾向于选择电商。
因为现在很多人不方便出门购物，都是在网上购物的，所以实体的流量就没那么大。
这是大趋势，电商对实体店影响很大，毕竟实体店成本较高，而电商不但成本低，而且价位透明，何况现在物流也很方便。
可以救活实体店的机会来了，可以把一个省或者一个县的实体店都放在一个省或者一个县的平台上，然后这样几分钟或者一个小时后收到自己喜欢的东西，感觉不喜欢可以退款，也可以到店里退款，也可以挑自己喜欢的款，这样不是跟方便吗
浅显的是因为电商剥夺了某些人的利益，更有甚者是饭碗。常见的是房东和实体店商响应比较激烈。我个人认为这是物竞天择，应顺势而为。
大面积促销，补贴……反而会把国内原先的这些生产销售企业全部压垮。
大自然的规律是要尊重。同样的道理。市场的自然规律也一定要尊重！
一下子跌穿。不管是谁，都很难从这个行业中获得。没有获利谁来投入？没活力谁来养工人？这样会引起一系列反应，直到崩溃。
现在还有人认为电商运营成本低的，是不是傻子
电商的崛起，改善了老的生活吗？
改善了老的生活。现在已经成为了老的习惯。毕竟网上的东西比实体店的要便宜很多。也省去了逛实体店的时间。
电商的崛起能够让老在家里去进行购物，而且为人们提供了各种各样的选择，让人们足不出户就可以买到东西。还促进了快递的发展。
电商改变了老的生活方式。因为越来越多的老喜欢在网上购物，越来越多的人参与进来。
电商的崛起还是改善了老的生活的。因为电商平台物美价廉还方便。还有就是电商让很多小商家有发展机会，可以省去租门店的钱，比起开实体店风险小很多。后就是电商也为很多年轻人提供了就业机会，改善了老的生活。
电商行业相较于原来的生产——批发——销售链条，明显少了成本，即使低价也能维持比原来链条更高的利润，所以电商确实造就了一批新的富人，一批新的就业，但是这个取代是以前一个链条萎缩造成的，也意味着也有一批人失去原来的机会，这个是不可逆转也是趋势。
为什么这样的，在经济发展的时候，即要发展新行业，也要促进老行业转型就在这里。
没有更富有，少数人富有了，多数人反倒更贫穷了，有钱的人还是继续积累人脉财富，没钱的人只会更穷，
是的。因为电商崛起之后，很多农产品可以通过电商卖到全国，农民的生活也得到了大大的提高。
我觉得电商的崛起，是改善老的生活的，让老的生活过得更好，让我们买东西的时候更便捷了。
社区电商的贴补能走多远？老薅羊毛能持续多久
为什么现在上越来越多的出现了仇视电商的情况？你怎么看？
电商，借助互联网边际效应和物流人口税收红利。对实体店铺经济进行猛烈的冲击。导致实体店铺经济惨败。这一部分的利益受损，又不能很好转化成电商的经营者，是仇视电商者之一。
互联网的边际效益，导致信息透明化加剧，信息相对被抹平。
物流，人口的红利，使得电商的成本降低。产品的价格下降。
早期，这对消费者是有利的。
但是，竞争过度导致的内卷，所有人又都是受害者。头部企业进一步放大集中。中小商家更没有活路。
近来，很多人开始认识到，电商，并不一定就让经济活跃。
这一部分人开始担忧。
随着人口红利逐渐降低，商品产业链上的所有人在电商的冲击下，内卷进一步扩大，实际上，电商已经到了一个天花板。
无论是销售成本还是给实体经济造成的冲击，波及到经济的良性运转。
在内卷中失败的，也是电商的仇视者。尤其是各平台的中小卖家。基本上都是陪跑的，陪热闹的，赔本的。
具有某某特色的电商，是一个值得反思商业模式。不见得是好的商业模式。只是特殊时期的一剂市场。是有后遗症的，而且还比较。
因为电商让人失业了，几十个网红富起来了，可是二亿人失业了，工厂被网红打价格战逼得走投无路生产伪劣产品后还是倒闭了！十年电商行业让每个人负债14.3万，经济倒退，而少数网红和平台都是空手套白狼挣的钱都成了首富，开着豪车住着几亿的房子！老穷的连菜都买不起了！小主播几个人吃顿饭都四五万元，看一看电商活的多潇洒！
不是仇视。事实摆在眼前。电商的廉价伴随的是粗制滥造低质产品，充斥市场。电商平台多如牛毛的收费项目，使经营者几乎无利可图。厂家尽量压缩成本所谓薄利多销，实际上市场就那么大，波利是真的多消却未必。造成利润微薄企业发展后劲不足。终钱都跑到了极少数平台老板的手里。这才是经济表面光鲜实则萧条的根本。长此下去前景令人担忧。
因为电商的出现已经干扰很多人的正常生活。而且电商以各种各样的形式出现。甚至不择手段。让人反感。
在经济里，我们每一个人都是靠提供一种服务在经济链条里运转。实体店是多层面经营，在每一个环节都实现利益，税收。如果全部扁平化销售，中间环节没有了利润，那么中间环节的劳动者就没有消费实力去购买你的服务。同样，你的市场地萎缩了。你不让别人挣钱，你也同样挣不了钱。经济就会因单一化而运转力萎靡。如同你在商业街开了家咖啡店，因为这里有很多卖东西的实体店。有。你生意好。等这些实体店全关门了。那么谁又来喝你的咖啡。我们都是经济机器中的一个齿轮，缺任何一环，能会有影响。人是生活在现实中的，不是寄生在网络之中。你希望购买的东西越便宜越好，大家都希望如此，那么，你的产品呢？一样不值钱，你也没了收入。
放心吧，不光是实体会仇视电商，今后电商也会仇视电商的。
电商的本质就是信息透明化。实体是服务周围几公里，而电商不受地域限制，本来线下可以养活1000万个个体店。电商只需要100个，就能将量收归于几。别说不可能，看看李佳琦，薇娅，一晚上干100亿多。试问全国连锁的大润发，投入了多少人力物力，养活了多少人？ 一晚上能干100亿吗？
100个这样的人，一晚上干1万亿，全国一年gmv才100多万亿吧。
除了生产环节，绝大部分生意都是做的信息，而当信息完全没有的时候，对于人口大国就是一场灾难。
除非人口骤减千百倍，才有可能得到缓解。
因为电商货太多，套路太多，以超低价格吸引买家然后产品太劣质没法使用，还故意让朋友，把自己朋友全都吸进，然后就永远一点点，浪费人的精力和情感，干扰了正常运转秩序
电商破坏了传统的市场，只是少数人富了而处于大多数的实体店人员陷入了贫穷，试想是多数人富了还是少数人富了对有利？电商的兴起也破坏了市场街道的繁华，为什么发达不推祟电商而且加以限制，是有一定道理的。电商给给带来的负面影响早晚会显现出来。所以我认为对电商要限制在一定的规模，不能任其无限制的发展。否则遗害无穷！
就像在我在深圳，沙井一个小村庄，一个门面的月租也就3000左右，如果其他三线，四线城市更便宜，两公婆一个门面完全养活得了自己，投资少，做电商入驻费，技术费广告费都比这个多好几倍了，电商成为了的中间商，当然，你要比起一线城市的中心地段，你肯定说，唉，便宜呀，但是你要考虑到层的大多数老，他们就是像在一线城市住这种小村庄的门店，也就3到5千 一个月，租金，有钱的人当然不在乎，反正我付得起那些费用，但是那些小老呢？
又一怪象出现：实体店被“挤走”后，电商也做不下去了？
文：夜枭
互联网的出现，改变了人们的生活方式，让人们的生活变得愈发快捷高效。而在所有互联网产业之中，电商无疑是对我们印象深的产业之一。电商的出现，真正意义上打破了壁垒，让我们在家中就能够买到来自世界各地的优质商品。
据数据显示，在刚刚过去的2020年中，我国网络零售市场规模再次创下新高，全年零售额高达11.76万亿元，同比增长10.9%。其中，实物商品网络零售额高达9.76万亿元，同比增长15%，占我国消费品零售总额的近四分之一。
新行业的兴起，必将伴随着老行业的没落。近年来，实体店的生意越来越难做，也让不少实体店主们将问题归在了电商的头上。的确，在电商出现之前，实体店是国人主要的购物和消费场所。而随着电商的普及，曾经的单选题，变为了多选题，电商的出现的确对实体店产生了冲击。
电商的优势，还是在于价格。同样的商品，电商的价格往往要优于实体店。虽然今年来我国经济发展迅速，老们的钱包也鼓了起来，但却绝没有到买东西不看价格的地步，价格依然是的竞争力。而这也正是电商得以迅速崛起的主要原因。
与此同时，电商平台们还在不断举办各类电商节来吸引消费者，培养人们的消费习惯。从早的“双十一”，到如今的“双十二”、“618”等等，大量的优惠促销活动吸引了人们的驻足，即便是时下的热门商品，也能享受到一定的优惠力度。特别是随着人们逐渐习惯了这一消费模式，购买日用品时往往还会计算着日期，足够用到下次电商购物节的到来。
而对于实体店而言，想要进行大规模整体促销，显然并不现实。即便是对于一些大品牌而言，往往也只能陈列出小规模的打折区，用低价的商品吸引消费者进入。与此同时，伴随着人工、房租等成本的上涨，实体店的让利空间也是越来越小。不打折就没人买，打折就赚不到钱，这正是目前实体店所面临的问题。
实体店生意难做，大量实体店面临倒闭，电商的数量越来越多。看似利好电商，但电商这碗饭真的好吃吗？显然不是。在实体店主抱怨生意难做的同时，电商店主们同样也是如此。虽然房租、人工等成本较低，但特有的直通车等流量费用却丝毫不低。没有流量，也就没有生意，但开了流量，却付出了更高的成本，也赚不到什么钱。电商，正面临着与实体店一样的困境。
除此之外，电商店铺之间的竞争也更为激烈。同样的商品，同一平台上就有数百上千家商铺在售卖，面对着全国同行的竞争。随着价格愈发透明，利润也在急剧缩水，对于规模较小的店铺而言，根本就赚不到钱，只得看着头部玩家吃肉，自己却连汤都喝不到。
与此同时，针对电商的各项规章制度也是愈发齐全，进一步挤压了电商的生存空间。2019年，《电商法》出台，加强对于电商行业的监管。此后，对于电商税的呼声也是越来越高。可以预见，一旦电商税真正落地，对于那些利润并不高的小型电商商铺而言，无疑是致命打击。
诸多因素加之一身，看似红火的电商，其实生意并不好做。越来越多的从业者表示，与其继续当着“陪衬”，不如尽快脱身，谋求其他出路。