电商创造了多少失业人 电商带动了多少就业


电商冲击下生意难做的三四线城市,普通人何去何从?

网上与身边抱怨实体店难做的声音越来越多。确实,各大城市尤其是三四线城市的购物中心、步行街、商圈也是普遍冷清,早没有十多年前那种人来人往、熙熙攘攘的热闹。很多人把这种现象归咎于马云,认为电商导致实体店没落。

电商创造了多少失业人 电商带动了多少就业电商创造了多少失业人 电商带动了多少就业


电商创造了多少失业人 电商带动了多少就业


阿里巴巴双11一天销售额2300多亿,干掉了多少家中小实体店的销售额?马云曾经说阿里巴巴为 创造了4000万个就业岗位,这话没错,但是这话有一半没说完整。电商确实创造了新岗位,但消灭的旧岗位更多!一增一减,失业的人增加,没钱消费实体店,选择电商,形成恶性循环。再考虑收入分配距大、房租贵、人工贵等因素,中小实体店难做也就非常自然。实际上,中小电商也和实体店一样越来越难做甚至关张。2020年不完全统计有114家电商倒下,包括易果生鲜、飞凡网等背靠大山的玩家,也包括曾经年销售超过30亿元的化妆品电商平台乐蜂网,但同期阿里巴巴、京东等头部电商业绩不断攀升。

电商给消费者带来方便实惠的贡献不容否定。电商是互联网发展的必然趋势,马云不做也会有“牛”云做。此外,更不可能开,关闭电商平台,恢复实体店一统天下的局面。

普通人只能顺应潮流。普通人特别是三四线城市(包括县城)的普通人怎么办?

在电商、高铁的双重驱动下,距离一线城市、省会城市两三小时之外的多数三四线城市(包括县城)资源被大城市吸血、人口流出,普通人生存压力加大。多数三四线城市以后能存活的行业大概只会有:、非竞争性国企、医疗、高校、中小学教育、各种面向中小学幼儿的培训、餐饮、修车、农产品、洗浴、二手房与出租房之类的行业与岗位还能留存。这里可能还有一些漏掉的行业与岗位,总之一个简单判断标准,任何可以通过互联网能够完成更快成本更低的产品、服务、行业都会被互联网侵蚀,后全国留下那么两三个玩家。

如果你无法离开三四线城市,且能力、努力、家庭各方面竞争条件上都属于普普通通,也不能成为作家、律师或者别的有一技之长、可以单干赚钱的自由职业者,那么你只能尽量进入上面分析的行业与岗位,注意身体 健康 ,尽量不要生病,生存下去,再看看有没有翻盘、阶层逆袭的机会,这将是三四线城市、县城绝大多数目前40岁以下普通人的明智选择。

马云口出狂言:阿里如果倒闭,将会有3000万人失业,这是不是危言耸听?

我觉得不是,因为阿里有这个实力,他涉及到了很多的领域,员工非常的多,如果阿里垮台,会对我国的就业形势完成异常大的影响。

不是这样的,因为阿里巴巴这个公司的实力比较强,所以里面的员工数量比较多,是特别的电商企业,牵扯到的行业特别多,比如说物流行业。

并不是危言耸听,因为阿里确实有很多员工,是一个庞大的企业,而且阿里确实关系到很多人。

影响了全国多少家实体店,多少家庭的收入,算算算算,各个行业,各类人群的蛋糕都让马云的阿里巴巴收割了,

不是,,不是真的不是

3000万人算个屁 ,现在实体店倒闭的有多少,又有多少人失业。的经济损失又是多少?

电商不亡,实体不旺

生意难做,钱难赚,电商就是罪魁祸首!

尤其是现在直播带货的兴起。你想想他砍掉了多少人的饭碗,主播跟厂家合作,厂家被压榨了,厂家也没有利润。

中间干掉了经销商、实体店,很多公司也纷纷倒闭了。老板跟员工必定面临着大量的裁员,现在平台的资源垄断就是将原来平均分配的一些利润全部涌到了头部主播那里,加剧了贫富距的变化。

据统计,去年一年实体店两百二十万家倒闭,电商每创造五十个岗位,实体店就有一百个人失业。

将来电商只会越来越便宜,但是你也越来越买不起。因为我们将来会无生意可做,每个人口袋里面没有钱拿什么去消费?

有很多人还为电商来叫好,就认为实体卖得这么贵,电商就是应该存在的。

你想过没有,电商的存在直接导致了我们口袋里面都没有钱,什么逻辑?

打个比方说,我自己原先的店面这一排过去十年以前,一间店面的租金一万块钱,现在降到了九千块钱。

为什么呢?实体经济要以当地的市场为依托啊,肩负着当地经济循环跟财富分配的重量。

批发商把自己的产品下发给经销商,经销商下发到店面,店面有钱赚了去支付给员工的工资。

房东才能通过收租金来赚钱,是不是在这个环节当中每一个人都能赚到钱,只有每个人口袋里面都有钱的时候才能再投资再消费,这样才能形成一个良好的 健康 的经济循环。你看现在的形势是什么样子的?

厂家已经被压榨到没有利润,经销商关闭,实体店倒闭,公司也破产了,老板跟员工都在面临着失业。现在平台的垄断是由原来财富平均分配,现在涌向极少数的人手里,加剧了贫富距的一个。

就业三千万,失业三亿,电商兴旺是利大于弊,还是弊大于利呢?

是利大于弊,电商的兴旺提供了很多就业岗位,减少了压力,是一件好事。

电商兴旺肯定是利大于弊。因为电商行业能带动很多就业,解决经济不好问题,所以利大于弊。

我觉得总体来说还是利大于弊,因为这样让经济的质量发展更苦逼。

就业三千万,失业三亿,电商兴旺是利大于弊,还是弊大于利?

我认为电商的兴旺在一定程度上撑起了经济的繁荣,但是也暴露很多问题,就是实体经济的下滑,所以我认为电商在长期来看是弊大于利的。

没有利弊,毕竟时代造就了电商,这行的发展是必然,至于失业的,那也是因为盲目跟风,没有经验,或者不经了解,一头就扎了进去。

我认为应该是利大于弊,相对来说这样会让我们有更多的选择,而且相对来说电商更加有利于整体经济的发展,所以我认为还是利大于弊的。

电子商务的发展迅速,让我们的生活更加便利,生活节奏也变快,实际上是一种的进步,虽然有人会说电子商务使实体行业的从业人员处于失业状态,但是电子商务也创造了巨大的利润,只能说它的兴起只是市场的优胜劣汰

我认为是利大于弊的,电商几乎改变了整个商业形态,让很多商品价格变得透明化,人们购买商品更加便捷。

中老年妈妈装广告语(中老年妈妈装都有哪些品牌)
上一篇
手机壁纸设计赚钱学生 有设计手机壁纸赚
下一篇
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 836084111@qq.com ,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐