集聚效应的好处
“集聚效应”是指各种产业和经济活动在空间上集中产生的经济效果以及吸引经济活动向一定地区靠近的向心力。是创新因素的集聚和竞争动力的放大。带来的好处有可带来成本优势,企业相互临近,可降低成本。促进分工与合作,集聚能够更好地发挥各企业间的比较优势。享有区域与品牌优势。
电商直播集聚效应是什么_电商直播市场
电商直播集聚效应是什么_电商直播市场
“集聚效应”是指各种产业和经济活动在空间上集中产生的经济效果以及吸引经济活动向一定地区靠近的向心力。是创新因素的集聚和竞争动力的放大。带来的好处有可带来成本优势,企业相互临近,可降低成本。促进分工与合作,集聚能够更好地发挥各企业间的比较优势。享有区域与品牌优势。
集聚效应可以为集聚区的企业带来以下好处:
1、由于规模经济与范围经济效应带来的成本优势。 企业在一定区域内的相互临近,或者同时处于生产链的某一个环节而分工不同,从而降低了成本,如运输成本。
2、促进分工与合作。新的贸易理论认为,市场与分工交互作用产生的内生的优势具有更为普遍的意义,竞争终的结果将主要取决于资源使用的效率。在一定区域内集聚,能够更好的发现各个企业的比较优势,从而形成纵向与横向的协作,促进规模经济发展和产业结构升级,从而提高资源的利用效率。
3、享有区域与品牌优势。由于一个区域在某一或某些方面或品牌做的比较出色,从而提高了整体的知名度和提升了整体的企业形象,商品需求者就会自动来此地区购买商品,同时由于地区集聚的诸多便利条件,也会吸引投资商前来投资。中小企业集聚具有明显的三个特点:产业相关性、相邻区域及集聚的企业形成网状组织。集聚区集聚效应的发挥依赖于企业间的网络的健全及其密度
聚集效应的利弊
聚集效应的利弊 “集聚效应”是指各种产业和经济活动在空间上集中产生的经济效果以及吸引经济活动向一定地区靠近的向心力,是导致城市形成和不断扩大的基本因素.产业集聚,是创新因素的集聚和竞争动力的放大。麦克尔??波特认为,产业在地理上的集聚,能够对产业的竞争优势产生广泛而积极的影响。从世界市场的竞争来看,那些具有竞争优势的产品,其产业内的企业往往是群居在一起而不是分居的。集聚为什么有助于产生竞争优势?波特指出:群聚区能够提高生产率,能够提供持续不断的公司改革的动力,促进创新,能够促发新企业的诞生。
1)产业集聚对提高生产率的影响。同一个产业的企业在地理上的集中,能够使得厂商更地得到供应商的服务,能够物色到符合自己意图的员工、能够及时得到本行业竞争所需要的资讯,能够比较容易地获得配套的产品和服务。这些,都使群聚区内的企业能以更高的生产率来生产产品或提供服务,有利于其获得相对于群聚区域以外的企业更多的竞争优势。
①供应商。许多同行业的企业集聚一起,为各种投入品的供应商提供了稳定的市场,群聚区内大量的专业化的供应商存在,为一个产业所需要的各种投入品的供应带来了便利。此外,从本地取得投入品的交易成本低,且存货数量还可大为降低。相互毗邻,供应商定价过高或违约的风险也会相应降低。地域上的接近还能促进彼此交流,并使得供应商能够提供附件以及安装、排除故障等服务。
②员工。随着企业分工的深化和技术上的专门化,企业到适用的员工的成本也在上升。集聚意味着更多的机会和较低的流动风险,带来人才的集聚。企业为此所付出的搜寻成本和交易成本都大为降低。
③专业化的市场。产业集聚区域不仅集聚了供应商,而且集聚了客商,或者说,一个集聚区本身就是这个产业的一个规模很大的市场。
④专业资讯。由于同一产业的企业在地域上的集中,有关市场的、技术的以及其他与竞争有关的各种资讯在区域内大量积累和迅速传递,这对于企业的竞争来说是十分重要的。在美国矽谷,集聚著大量的半导体电路、数字技术等新技术公司,跨国公司纷纷在这里设立分支机构,甚至将公司总部移到这里来,一个很重要的因素就是在矽谷能够得到本行业新的与竞争有关的各种资讯。
⑤配套产品和产业。企业的集中,使得一个行业获得配套产业的支援以及配套产品更为便利。
⑥公共物品和基础设施。企业的地理集中,能够获得 及其他公共机构的投资,可以在基础设施等公共物品上降低成本。除了 投资之外,与群聚区同时产生的一些中介服务性的机构、行会组织、教育培训机构、检验认证机构,也对企业的生产率带来积极的作用。
2)集聚对区域创新的影响。集聚是实现区域创新的必不可少的条件。产业集聚是新企业诞生的催生婆。由于集中的顾客群降低了设立新企业的投资风险,投资者容易发现市场机会。在产业集聚的地方工作,创业者能更容易地发现产品或服务的缺口,受到启发建立新的企业。再加上产业集聚区域的进入障碍低于其他地区,所需要的装置、技术、投入品以及员工都能在区域内解决,因而开办新的企业要比其他地区容易得多。企业所需要的客户、市场资讯,创业者可能在新企业成立之前就已经具有了。
集聚促发了企业家的集体学习。在集聚的区域内出现了干中学、用中学,它不同于知识资讯的单方向传播的扩散,而是一种知识的创新过程,往往是对原有技术进行改组和传播,创造新的生产方法和新的消费方式,通常是在研究与开发活动之外,在生产实践中发生的。
集聚对创新的贡献还在于同行业之间的非正式交流。这种非正式的交流不是通过契约的形式来实现的,比如,不同公司员工之间面对面的接触、工作之余时间的聊天等,使得不同的思想不断在交流中相互碰撞产生新的火花。
3)集聚对竞争的影响。竞争是企业获得竞争优势的重要来源。集聚带来了竞争,加剧了同行业企业间的竞争。竞争不仅仅表现在对市场的争夺,还表现在其他方面。同居一地,同行业相互比较有了业绩评价的标尺,也为企业带来了竞争的压力。绩效好的企业能够从中获得成功的荣誉,而绩效的甚或平庸的企业会因此感受到压力。不断的比较产生了不断的激励。
同行业企业的聚集,导致剧烈的竞争,竞争对手的存在是有积极意义的。
首先,竞争对手的存在,迫使企业不断降低成本,改进产品及服务,追赶技术变革的浪潮。竞争对手就在眼前,企业永远也不能自满自足,必须在竞争中获取竞争优势。这种激励作用,怎么估计都不会过高。
其次,竞争对手能够使得企业在竞争中获得更好的地位。表现在:①竞争对手可以吸收周期性的需求波动,从而使企业能够更充分地利用其生产能力。②竞争对手作为比较的标准,能够提高企业自身新异性的能力。③竞争对手服务于某些细分市场,卸掉了企业在这些市场上的包袱。④竞争对手的存在降低了企业遭遇反垄断的风险。西方反垄断诉讼的风险常常导致市场份额高的企业谨小慎微,有损其竞争优势。
还有,竞争对手对整个产业的结构也具有多方面的好处。表现在:①增加产业的需求,提高产业知名度,竞争对手的进入在有的时候也能为整个产业的产品带来信誉。②提供第二或第三货源。对一些重要原材料及投入品的采购,购买方为了防止或减轻供货中断的风险或为了限制供货方的议价实力,往往希望有第二或第三个货源。
后,竞争对手可以在新产品或新兴产业中协助开发市场。表现在,竞争对手实际上在与企业一起分担市场开发成本;竞争对手的存在降低了买方风险。竞争对手还有助于推进技术标准化。如果竞争对手与企业采用相同的技术,这就有助于加速技术合法化或使其成为标准的过程。如果只有一家企业倡导某项技术时,买方往往并不愿意接受其作为技术标准,并且可能抑制早期的购买以等待技术的变革。
集聚增强了竞争,竞争同时也提升了产业集聚区的竞争能力,使得企业之间的竞争在更高的层次上展开竞争。竞争的结果不是一种零和博弈而是一种正和博弈,竞争者为了不断地从对手那里得到资讯和激励,不断地改进管理,以更加有效的方式组织生产,不断地发现新的市场机会,竞争的结果是,产业群聚区内的企业比起那些散落在各个地方的企业,更具有竞争优势,更容易通过竞争进入这一行业的前沿地带。
气泡自聚集效应怎么翻译
bubble self-aggregate effect
“聚集效应”适合所有服务业吗?
不是的。当聚集的规模超过了企业聚集的规模过于庞大容易产生城市环境污染、交易堵塞、生产费用增加等问题。这就是向着建立中小城镇发展的原因。
当一些污染企业和一些需要洁净资源企业聚集的时候也会使效应离心力地发展。因为污染企业会使清洁能源需求企业不可不花费更多自己用于资源的清洁上来,而且一定程度影响产品的质量。所以聚集效应的好处应不识的。
温室效应的利弊
温室效应,又称“花房效应”,是大气保温效应的俗称。大气能使太阳短波辐射到达地面,但地表向外放出的长波热辐射线却被大气吸收,这样就使地表与低层大气温度增高,因其作用类似于栽培农作物的温室,故名温室效应。如果大气不存在这种效应,那么地表温度将会下降约330C或更多。反之,若温室效应不断加强,全球温度也必将逐年持续升高。自工业革命以来,人类向大气中排入的二氧化碳等吸热性强的温室气体逐年增加,大气的温室效应也随之增强,已引起全球气候变暖等一系列问题,引起了全世界各国的关注。
温室有两个特点:温度较室外高,不散热。 生活中我们可以见到的玻璃育花房和蔬菜大棚就是典型的温室。使用玻璃或透明塑料薄膜来做温室,是让太阳光能够直接照射进温室,加热室内空气,而玻璃或透明塑料薄膜又可以不让室内的热空气向外散发,使室内的温度保持高于外界的状态,以提供有利于植物快速生长的条件。
由环境污染引起的温室效应是指地球表面变热的现象。
它会带来以下列几种恶果:
1) 地球上的病虫害增加;
2) 海平面上升;
3) 气候反常,海洋风暴增多;
4) 土地干旱,沙漠化面积增大。
科学家预测:如果地球表面温度的升高按现在的速度继续发展,到2050年全球温度将上升2-4摄氏度,南北极地冰山将大幅度融化,导致海平面大大上升,一些岛屿和沿海城市将淹于水中,其中包括几个的大城市:纽约,上海,东京和悉尼。
温室效应是怎么来的?我们能做什么?
温室效应主要是由于现代化工业过多燃烧煤炭、石油和天然气,这些燃料燃烧后放出大量的二氧化碳气体进入大气造成的。
二氧化碳气体具有吸热和隔热的功能。它在大气中增多的结果是形成一种无形的玻璃罩,使太阳辐射到地球上的热量无法向外层空间发散,其结果是地球表面变热起来。因此,二氧化碳也被称为温室气体。
人类活动和大自然还排放其他温室气体,它们是:氯氟烃(CFC〕、甲烷、低空臭氧、和氮氧化物气体、地球上可以吸收大量二氧化碳的是海洋中的浮游生物和陆地上的森林,尤其是热带雨林。
为减少大气中过多的二氧化碳,一方面需要人们尽量节约用电(因为发电烧煤〕,少开汽车。另一方面保护好森林和海洋,比如不乱砍滥伐森林,不让海洋受到污染以保护浮游生物的生存。我们还可以通过植树造林,减少使用一次性方便木筷,节约纸张(造纸用木材〕,不践踏草坪等等行动来保护绿色植物,使它们多吸收二氧化碳来帮助减缓温室效应。
为减少大气中过多的二氧化碳,一方面需要人们尽量节约用电(因为发电烧煤),少开汽车;地球上可以吸收大量二氧化碳的是海洋中的浮游生物和陆地上的森林,尤其是热带雨林。所以,另一方面我们要保护好森林和海洋,比如不乱砍滥伐森林,不让海洋受到污染以保护浮游生物的生存。我们还可以通过植树造林,减少使用一次性方便木筷,节约纸张(造纸用木材),不践踏草坪等行动来保护绿色植物,使它们多吸收二氧化碳来帮助减缓温室效应。
电影明星效应的利弊
“香车配美女”,不知道从什么时候开始形成的公式,也不知道从什么时候开始被车界的业内人士和门外汉所预设,也导致了现在的车展上大量地“氾滥”模特,这是一种现状。从视觉冲击力上来说,当美女遇到车,迸发不可阻挡的魅力,瞬间在车展上淋漓绽放; 从实际意义上来说,究竟是新车、概念车令人眼花缭乱?还是衣着性感的车模更吸引人的眼球? 今年的车展上,各个品牌和厂家几乎都力图通过“秀车模”这个形式来增加自己品牌的人气以及关注度。站在展馆的任何一个角落,观众都可以清晰地看到各个展台上的车模争奇斗艳,甚至有些观众会以车模的漂亮程度来选择参观的展台。 就笔者所知,宾利提前3个月就开始通过各个途径挑选车模。不过同宾利的品牌不谋而合的是宾利车模的服装,与历届车展一样,车模穿着典雅的暗红色修身礼服,力求凸显宾利品牌的与众不同与尊贵;不过“一山还比一山高”的是一向在车模选择上出彩的奥迪展台,今年奥迪请来的车模全都是名模;同样,现代汽车的展台则把2006前三强选手请来了;就连全国红到发紫的本年度“超女”总冠军尚雯婕都亮相华晨汽车展台。 那么,各个展商为何花费大量精力财力在挑选车模和明星代言上呢?其直接的目的就是希望能在车展上夺人眼球,达到在车展上的品牌文化宣传和终的汽车销售的目的,而所依仗的就是这些名模和明星效应。 无可否认,早期的明星广告确实以明星的魅力造就了品牌的魅力!如100年润发品牌,以当时红极半边天的影星周润发作代言人,而“发哥”敦厚的微笑以及“发哥”为美女洗头的一幕确实迷倒了不少消费者。 产品迅速红遍大江南北,成为家喻户晓的品牌!乔丹代言耐克,推出风靡一时的乔丹系列球鞋,立刻受到年轻人的追捧,甚至有崇拜者整夜排队就是为了购买一双 的乔丹鞋。 这就充分表明是明星效应打响了品牌,品牌依靠明星的知名度,以及人们对他们的喜爱,达到了宣传的目的。明星效应有其积极意义,明星代言品牌的作用无可厚非。 当然,无论是什么明星,不可能是完人,我们的媒体应该有正确的舆论,而不能把明星捧化为神。不可否认,文体演艺明星等文化名人在青少年中影响力、力很强。对此应冷静分析,辨证看待,因势利导,趋利避害。另外品牌启用明星作代言人还要承担一定的风险,所用明星的是是非非直接影响到品牌的信誉度,毛宁令名人品牌大打折扣就是一例。品牌请明星做广告要慎重,因为明星的丑闻,绯闻都可能损害到品牌的形象。 然而,车展的主角是车,明星们的喧宾夺主,导致人们是来“观星”,而忽略了车的本身,这并不是出展商家的初衷,忙着和车模合影,把车当作摆设,实在不是车展的目的。甚至在展后人们热烈讨论的是哪个展台的车模漂亮,哪个展台的明星,而对各个汽车厂商推出的新车只字不提,难道这是参展车商想达到的宣传反响?这已经完全偏离了车商参展的目的。
如何进一步推进众创空间聚集效应
所谓集聚效应是指各种产业和经济活动在空间上集中产生的经济效果以及吸引经济活动向一定地区靠近的向心力,是导致城市形成和不断扩大的基本因素。你想达到这种程度当然是离不开自身实力的,简单来说谁拳头大谁就是老大,今天轮到腾讯众创空间明天又轮到谁谁谁,香饽饽在这里自然能聚起来。
能详细解答一下经济学中的聚集效应吗
聚集经济(聚集利益)(聚集效应)
聚集经济(聚集利益)(聚集效应)是指由于某工业部
门向某特定地域集中新产生的供生产成本降低的效果。因为分工协作,扩大生产规模,节约使用基础设施等会降低生产成本。
名人效应利弊作文
孩童名闻天下这后,天下人便纷纷引用这位聪明孩童的名字。有的人用他的名字做生意,有的用他的名字开学堂,还有的人用他的名字去卖水缸,卖一些器具。
就这样,司马光的名字家喻户晓,当今天下无人不知,无人不晓。于是家家户户的家长都要求自已的孩子像司马光一样机智、勇敢。
取名为司马光学堂的学校,一天到晚有人拜访,那些人都是想让自已的孩子去上这所有名的学校。顷刻间,这所学校生员爆满,想进去读书的人排队如火车一样长。
无奈之下,书院只好扩大规模了:扩大了几亩地,可是排队的人丝毫没有减少,反而越来越多了。因为在家都知道,这所有名的书院要扩大地方,加大招生量,其实不是这样啊!
走投无路,被逼无奈,这家书院只好开分院,扩资量,扩大学校容量,这样才勉强可以应付过去。可后面怎么办呢?还有高年级和中年级班,人如此之多,该有什么办法我们不得而知。 温室效应的利与弊
集聚效应是什么?它有什么优势?
集聚效应是一种常见的经济现象,如产业的集聚效应,典型的例子当数美国硅谷,聚集了几十家全球IT巨头和数不清的中小型高科技公司;国内的例子也不少见,在浙江,诸如小家电,制鞋,制衣,制扣,打火机等行业都各自聚集在特定的地区,形成一种地区集中化的制造业布局。类似的效应也出现在其他领域,上海这样的大城市就具有多种集聚效应,包括经济、文化、人才、交通乃至等等。知识管理中也存在着集聚效应,并且通过这种效应,我们可以在某种程度上对组织中知识的传播和共享起到一定的控制作用。
在AMT Club的知识管理实践中,我们观察到了这样一个例子,在Club的点击和回复排行榜中,一份来自IBM的演讲技巧资料获得了的点击率和回复率,远远超出了同类资料。不仅仅是资料本身,初的几个回帖和评论也都在点击率排行榜上占据了一席之地。Club中关于演讲技巧的资料并不仅此一份,自微软研究院李开复博士的演讲人的21个秘密等,其质量和利用价值并不比这份IBM的逊色甚至是更好,但是所获得的关注为什么会有如此之大的别呢?这种现象在Club中并非个别,在各个版面,各个讨论区都会有一些讨论或者文章、资料获得了超出其他同类内容很多的关注。这些现象的根源就是知识管理中所存在的集聚效应。为什么的一只蝴蝶轻轻扇动翅膀,就有可能引发北美的一场飓风,《复杂》一书中对很多类似的问题进行了深入的探讨,并详细讨论了经济活动中存在的正反馈效应。知识管理中的集聚效应也是这种正反馈效应发生作用的必然结果。就我们上面的例子而言,一旦有几个人阅读并回复了这份IBM的资料,它就有可能进入点击和回复排行榜,同时在资料排列中处于比较靠前的位置,然后就容易被更多的人发现并阅读回复,自然在排行榜中的位置就会更加显著,然后又吸引了更多的读者和回复,在这种正反馈作用的不断强化之下,就出现了我们前面所描述的结果,这份资料获得了比同类资料更多的关注率,甚至连跟贴评论也一块跟着沾光了。反过来,如果一开始的几个人是阅读并回复了李开复博士的资料,那么可能获得高关注率的就不是来自IBM而是来自微软。
知识管理中集聚效应产生的原因是多样的,而且在不同的知识管理活动中,也可能有不同的原因。在类似于AMT Club这样的知识社区中,就存在着多种促成集聚效应的因素。首先就是资料的排序,无论使用哪种知识社区软件,知识资料都是要按照一定的顺序存储并显示给知识社区成员的,排在前面的内容肯定可以更容易地为大家看到和关注,很多软件可以让社区成员自己定义显示顺序,如回复靠前或者是发表时间靠前等等,但是大多数访问者会使用系统的缺省排序,也就是说大多数人会使用相同的显示顺序,这就给产生集聚效应创造了条件。其次是知识社区的资料和索引,如新贴一览,精华资料,首页,知识地图,电子杂志,搜索排序等,通过这许多不同方式的组合,可以使特定的资料更容易让更多的人看到并且关注,通过这种关注又进一步强化了其地位,并获得更为有利的位置,形成正反馈效应。比如,在新贴一览中受到较多关注的知识可以成为精华,而受到大家欢迎的精华又可以获得首页,让每个访问者在一进入社区就看到,这种不断强化的优势就会其集聚很多人的关注。第三种因素是知识社区的各种排行榜,比如点击率排行榜,回复排行榜等等,前面IBM的例子我们已经对此有了分析。虽然存在多种因素,但是这些因素并不是单独起作用,并且所起的作用也和知识社区成员的习惯紧紧地联系在一起。同样以知识社区为例,如果大家都习惯直接进入社区讨论或者寻找资料,不太关注社区的索引或者排行榜,那么资料的排序就会成为产生集聚效应的主要因素,后两者不起作用;反过来,如果更多的人习惯通过知识地图,索引,排行榜来找自己需要的知识和资料,那么后两者就会起到更大的作用,而排序不起作用。在实际作的知识社区中,组织成员的习惯是多样化的,因此集聚效应就成为了多种因素综合作用的结果。在我们的例子中,就是回复靠前的排序和回复排行榜两者综合作用的结果。
集聚效应的存在,使得知识系统的管理者对知识的共享和传播进行一定程度的控制成为可能。管理者可以研究多数组织成员的习惯,然后利用集聚效应拓展特定知识在组织内传播和共享的深度和广度,这些知识可能是在一段时间内需要组织成员都尽快了解的,也可以是推广知识管理系统本身的,比如如何使用知识管理系统的工具,或者是希望更多的人能深入讨论并有可能产生创新的。在知识社区中,如果需要社区成员对某项知识进行深入的讨论,管理者首先可以借助回复靠前的排序功能使其处于靠前的位置,同时提高其在回复排行榜上的排名,吸引更多的知识社区成员进行更深入广广泛的讨论,创新往往就会在这种大讨论中迸发出来;如果需要使某项知识在尽量短的时间内让更多的人知道,管理者可能采取的方法就是主页,电子杂志和点击率排行榜。当然,具体采取何种方法还要参考前面我们讨论过的各种因素的作用大小,如果排行榜对社区成员不起作用的话,就要考虑采用其他有效的方法或者通过推广和使排行榜发挥作用。
细节决定成败,在使用集聚效应的控制功能过程中管理者必须仔细考虑具体的作方式,精心设计知识管理系统的各项功能并随时根据需要进行调整。对于点击率排行榜,时间限制就是一个要考虑的因素,这个排行榜是多长时间内的排行呢?过去一年,几个月,还是几天?时间过长,会使一些知识过期了却仍然滞留在排行榜上;时间过短,又可能导致重要的知识很快就因为时间问题而淡出排行榜。对不同组织的知识社区来讲没有一定之规,总的原则是如果知识内容的有效期比较长且更新比较慢,这个时间可以长一些,如果知识内容的有效期比较短或者更新速度比较快,这个时间可以短一些,复杂的系统则需要采取灵活的设计,进行一段时间的测试之后再根据结果进行调整。分类是另外一个重要的因素,知识管理系统往往存在复杂的分类体系,那么这个排行榜是否要基于分类进行设计呢?因为很可能某些热门类别会占据排行榜的大多数位置,而冷门类别则根本没有机会进入排行榜。但是我们又不可能设计很多排行榜,多往往意味着滥,这种情况下,可以通过聚类的方式减少排行数量同时又兼顾到冷门类别,或者用其他方式提升需要推广的冷门类别。首页也存在很多变数,比如更新的频率和的数量,这实际上是一个问题,首页的容量是有限的,数量多就意味着比较快的更新频率。过慢的更新会使大家失去对首页的兴趣,不喜欢在首页逗留;而过快的更新则不容易形成集聚效应,一个主题还没有获得足够的关注就被刷新到主页以外了。所有这些东西都不应该是一成不变的,需要知识管理者不断地进行试验、摸索,总结经验并随时根据系统应用情况进行及时的调整。
集聚效应可以帮助管理者在一定的程度上控制知识的传播和共享,但是这些获得集聚效应的知识资料并不是知识管理的全部,对少量知识的过分关注也不是知识管理的初衷,我们的目标还是要通过知识管理使知识能有控制地在组织内进行尽量广泛的共享和传播。无论我们使用哪种软件,是知识社区还是知识库或者其他,对知识的使用者或者消费者而言,他们所要面对的就是眼前的那一个显示器屏幕。知识管理者需要在他们访问知识管理系统时,在有限的屏幕区域内尽可能多的提供有效的知识和信息,而且为有效的往往是首页,排行榜索引等的页。前面我们所讨论的集聚效应在某种程度上都是基于这个前提,因此除了前面提到的精心设计之外,还要对页面显示进行有效的管理。这就和商店的货架排列一样,真正的营销专家会把容易获得利润的产品放在显眼的位置以吸引消费者的眼光,没有谁会把人们几年才买一次的东西和几乎天天要买的东西一块摆在外面。在知识管理中,我们也需要借鉴一下这样的营销思想,在吸引知识消费者目光的首页等地方放上更有价值的知识和更能帮助他们使用系统的工具,如搜索引擎,各种索引,排行榜。在文章开头的例子中,IBM的演讲技巧占据排行榜的首位是我们认可的,但是那些跟贴和评论也挤进了排行榜就不太合适,它们占用了其他价值更大的知识的屏幕空间。因此我们就应该及时清理这些价值不大的内容,让更受欢迎更有价值的知识内容出现在有限的屏幕空间内,让有效的知识尽可能多地传播和共享给组织成员。(完)
以下这种现象用经济学原理怎么解释?
可以考虑用羊群效应和边际机会来解释。
简单的说,就是经济学中的跟风现象。无论是商家还是消费者,只要有领头羊获得了成功,就会形成一个跟风趋势。而商家扎堆的话,还能时消费者的边际消费欲望大增。
商业竞争,这么多店,肯定有一间受消费者欢迎,其他的店也可以沾沾光,集中在一起也有利于集中,有利有弊,看你有没本事了
我觉得,开在一起有压力才有动力,你才能做的更好,孤独固定求败。另外,都开在一起,容易聚集客源,那样你的店铺盈利的机会也会大许多。而且也省了大量的广告成本。
我不是学经济的,粗略的说下自己的体会!
哈哈,这是一道博士考题。
是聚集效应。
电商直播集聚区是什么
这种区的意思是以直播电商产业集聚的区域。
我国将启动农产品直播电商人才培训工程,以直播电商产业集聚矩阵,打造RCEP农产品交易新“商都”,将此区域划分为电商直播集聚区。
该区域能够推动产业转型升级、供应链创新重构、内外需加快复苏的强大引擎,同时也拉高区域品牌产品的知名度与美誉度,为消费者带来了更快速更清晰的消费体验,也能根据消费者的要求进行柔性定制,按需要进行生产,同时让利给消费者。
积聚效应是什么?
集聚效应是一种常见的经济现象,如产业的集聚效应,典型的例子当数美国硅谷,聚集了几十家全球IT巨头和数不清的中小型高科技公司;国内的例子也不少见,在浙江,诸如小家电,制鞋,制衣,制扣,打火机等行业都各自聚集在特定的地区,形成一种地区集中化的制造业布局。类似的效应也出现在其他领域,上海这样的大城市就具有多种集聚效应,包括经济、文化、人才、交通乃至等等。知识管理中也存在着集聚效应,并且通过这种效应,我们可以在某种程度上对组织中知识的传播和共享起到一定的控制作用。