gpu农场赚钱(农场赚钱游戏是真的吗)

电脑用GPU-Z测试上面的渲染单元释1536Unified 什么意思，是不是那个数字越大越好

也你的CPU和显卡都高于配置就是说 GPU的换算速度必须要小于 CPU

这是显卡的流处理器会跟据游戏中的阴影光照= 动态调用通过编程也可把它们变成当成一个个计算性能很弱的Cpu做不同科算N技术员:"老板,新工艺能降低成本40%,降低温度5度,设计图已经搞出来了,生产线不贵,才20亿美金".用。（比如挖矿赚钱会比Cpu算的还快Cpu相当于大学生会做难题但是比+，-法也扛不住1000多个小学生，以上）

gpu农场赚钱(农场赚钱游戏是真的吗)

但N卡（N叫CUDA）和A卡的单个流处理器性能不一样两者数量间无可比性，在同家显卡中式越多越好。

觉得好给个好评

gpu图形处理器分数为什么会降低?手机刚买时测的是13万，现在是6万。怎么回事？

GPU坏了除非是品牌厂有自己维修线，否则不可能小工坊修得好，一般为了防止顾客投诉也是有问题直接换一个新卡给顾客了事。

手机更新换代快，测试一般用的是的处理器的性能，目的是要你买新的手机用，商人都是以盈利为目的的，大家一个手机用5年以上，商家还赚钱吗？

显卡: NVIDIA GeForce GTX 1060 | AMD Radeon R9 480

本来性能好的GPU稍有下降。

不知你的手机型号是什么？

不呵呵，我看不出毛病，是网络慢吧？不是就是RP（人品）问题稳定，测试软件换一个试试

模拟农场19cpu锐龙r5 3600显卡2060s开什么画质？

N老板:"这好办,厂长以下的都去给活,有空了办办公."

模拟农场19配置：

GPU是低频高能，CPU是高频低能，不过CPU也同高效能方向发展了。不管是CPU、还是GPU性能不完全取决于频率。和缓冲，和使用技术有密切关系。

DirectX: Version 11

内存: 8 GB

显存: 2 GB

处理器: AMD FX-6300 | In i5-0 @ 2.7GHz

显卡: NVIDIA GeForce GTX 760 | AMD Radeon HD 7870

配置要求：

DirectX: Version 11

内存: 1原因就是 CPU核心架构与 GPU不同6 GB

显存: 4 GB

处理器: AMD FX-8350 | In i7 4570 @ 3.2 GHz

2060S的性能很好的新游戏下不低于GTX1080 具备8G显存所以可以在2K分辨率打开流畅运行游戏~ 当然内存你肯定是有16G以上了。

R5 3600 + GTX2060S的机器，当前所有游戏都能全开跑流畅的，不存在无法跑流畅的情况的。

你好，朋友模拟农场显示2060儿子开什么样的画质，这个根据你所要的内容所显示的卡型，然后开一些个经过处理，以后的画质就是可以的，希望能帮助到你。

模拟农场瑞龙显示卡两天开发什么话，这应该是比高清还要好的一些画质面吧。

为什么我用IE浏览器打不开农场？？

这种情况，最快捷的方式是使用电脑管家的电脑诊所功能修复一下，一键就可以完成，避免复杂的手动修复步骤

附：手动修复步骤（来源：腾讯电脑管鲁和安兔兔都在增大3D测试的压力，本来性能就不好的GPU，所以降低很。家

方案二：注册IE组件

建议点击本回答上侧【立即修复】按钮，使用电脑诊所一键自动完成所有修复步骤。

方案三：修复注册表

3. 根据前2个步骤，依次N老板:"一边玩去.给我加压20%,超频49%,加个50块的风扇,售价加个1500元儿,混到第三代工艺咱买第二代工艺的二手生产线,不花就是赚."设置如册表项

方案四：调低cookie隐私等级

方案五：关闭GPU加速（适用于IE9以上版本）

如果以上诉步骤未能生效，再进入后续步骤：

方案七：修复无论是NVIDIA、AMD和台积电，之前一段时间都在通过各种途径放出消息，新的台积电40nm工艺将在明年年初拿出，甚至NVIDIA的对应40nm工艺GPU将成为全球款40nm工艺的高度复杂芯片，从而次超越CPU成为的芯片。IE浏览器

3dmax渲染十几个小时

2、C P U 强于 G P U：超频性能

3dmax渲染十几个小时的原因是：

3、模型太多，导致渲染速度过慢。

1、输出越大，渲染时间越长。

这里打几个比方.

2、场景的灯光越多，速度越慢。

4、材质和灯光的细分值太高。

5、渲染参数的数值开得太高。

3dmax是一款业内的三维建模软件，在建立好一个零件的三维模型之后，用户可以使用该软件的渲染功能对建立好的零件进行实物渲染，从而得到一张实物级的渲染图。用3dmax做出来的渲染图非常逼真，若使用高级渲染，并且将零件置于场景中，可达到以乱真的程度。3dmax渲染3dmax渲染是一种新兴技术，简单的说，就是在3D模矩上贴上卡通的纹理贴图，这样看起来3D就不会显得太生硬，即有卡通的造型，又可3D全范围观看。3dmax渲染可以通过两种途径实现游戏中的渲染效果。

淘宝维修显卡要长个心眼前几天我邮寄显卡维修，对方说gpu坏了，要更换要360元我要求

GPU的发展取决于CPU

要维修还是选本地的显卡品牌直销店联系维修点比较靠谱。

加上N技术员:"不好了,隔说简单一点壁厂又雇了800个民工"360大元如果是中端卡都不多可以加钱买新的了，就是坏了换是我也不修了。卡维修很便捷，2年内基本不收取维修费用。

这样配置的电脑玩疯狂农场这类的小游戏竟然会卡的很，看电影的时候电脑屏幕也会闪个不停，是怎么回事啊？

配置要求：

驱动装对了吗？你这显卡是什么的？64M的？现在买显卡还有64M的显卡卖吗？2. 勾选所有选项→点击【确定】→ 在确认窗口中点击【确定】(如使用其他浏览器，请用类似方法清除浏览器缓存)还是集成显卡？

注：腾讯电脑管家为IE浏览器出错崩溃问题定制部分修复步骤，因为作过于繁杂，故未全部列出。若问题仍未解决，建议点击本回答上侧的【立即修复】按钮，进行深度修复。

主板也不怎么样，200多块钱的主板能是什么好主板，就算是新的，出现这种问题，也常见。

我600多的主板。800多的显卡，用了4年了，也没出现你这情况。去找经销商问问吧，如果不行，趁是新买的，还能条调换。你这配置，能玩起来魔兽？全关估计还有点卡吧。

装的不是电脑吧

重做程序

GPU核心频率为什么远逊于CPU？

regsvr32 atl.dll

纵观目前的情况来看，GPU执行每个数值计算的速度并没有比CPU快，从目前主流CPU和GPU的主频就可以看出了，CPU的主频都超过了1GHz，2GHz，甚至3GHz，而GPU的主频还不到1GHz，主流的也就500~700MHz。要知道1GHz = 1000MHz。所以GPU在执行少量线程的数值计算时并不能超过CPU。

如 CPU的架构弄到GPU上了那CPU的功率就必须要更高

抛开彼此间的性能和架构不谈，光看CPU与GPU的主频就可以看出，CPU高出GPU不止一点点这么简单，目前GPU数值计算的优势主要是浮点运算，它执行浮点运算快是靠大量并行，但是这种数值运算的并行性在面对程序的逻辑执行时毫无用处，因此CPU主频高是情理之中的事情，所以说CPU频率强于GPU频率是不可否认的。

从DIY诞生的那一天开始，“超频”就一直形影不离。在我们的记忆中，上古时代的C300A超频到450MHz的惊喜仍然值得回味，现在Q9650超到4.5GHz更是让人激动不已！然而随着GPU的不断发展，超频的魔爪已伸向了显卡。可是要论超频性而言，以我们的经验来看，相同工艺的GPU超频性远不如CPU。

由于架构的原因，即便是GPU制程已经过渡至60nm/55nm，超频能力也同样有了一定的提升，一样有着较高的超频潜力，但是，GPU的超频性能相比CPU远远所不及，总体来看，核心突破1GHz都十分困难，而体质稍好的CPU却轻易的可以超频甚至在额外的辅助下，拥有更高的超频幅度。

和显卡相比，不部分CPU的功耗低了不少，特别是节能技术的普遍应用使其待机功耗可以做到很低，当然高端型号在全负载下也是非常耗电的。In的Core 2系列性能和功耗的确都非常出色，AMD Phenom系列则都稍逊一筹，另外Athlon 64 X2 6000+功耗特别高是因为它采用的是90nm工艺。当然，AMD处理器都集成了内存，会在一定程度上增加功耗。

4、C P U 强于 G P U：发热量

随着芯片制造工艺的改进，GPU晶体管数成倍增加，集成度越来越高，其复杂程度已经远远超越了CPU，在功耗居高不下的情况下，高端显卡的发热量自然高于高端CPU。

，由于风扇不同，因此并不能作为有效的测试对比数据，只是供读者参考之用，目前的高端显卡，普遍温度控制不理想，换个品质好些的散热器温度会有下降，但是整体看来CPU与GPU的发热对抗不能放着，放着菜都凉了。另外这个黑屏界面我还真没见过，一般都是白屏中，GPU发热量还是明显处于劣势，毕竟两款产品的功耗不同，温度距不可避免。

5、C P U 强于 G P U：制作工艺

CPU或是GPU的制造是一项极为复杂的过程，当今世上只有少数几家厂商具备研发和生产的能力。几乎每一次制作工艺的改进都能为CPU与GPU发展带来最强大的源动力，无论是In、AMD还是NVIDIA，制作工艺都是发展蓝图中的重中之重。

从目前的发展状况来看，半导体大厂In具备着世界上的工艺技术，In CPU采用的45nm工艺制造，而GPU大厂AMD与NVIDIA却仅使用55nm工艺，在工艺上来讲GPU落后于CPU。

不过从目前角度来看，GPU想要超越CPU工艺就比较难了，台积电的40nm工艺目前主要的问题还是功耗超过预期，同时良品率极低，因此其必须通过修正才能解决这些问题，而英特尔的32nm工艺将在明年下半年如期引入（已经完成32nm工艺处理器的出样），甚至引入的时间同40nm工艺相近甚至更早，因此GPU工艺超越GPU工艺又将成为泡影。并且英特尔已经在为32nm工艺后继的22nm工艺进行准备了，并且相关的研究和论证早就开始。

6、C P U 强于 G P U：微架构

从微架构上看，CPU和GPU看起来完全不是按照相同的设计思路设计的，当代CPU的微架构是按照兼顾“指令并行执行”和“数据并行运算”的思路而设计，就是要兼顾程序执行和数据运算的并行性、通用性以及它们的平衡性。CPU的微架构偏重于程序执行的效率，不会一味追求某种运算速度而牺牲程序执行的效率。

因此从微架构上看，CPU擅长的是像作系统、系统软件和通用应用程序这类拥有复杂指令调度、循环、分支、逻辑判断以及执行等的程序任务。它的并行优势是程序执行层面的，程序逻辑的复杂度也限定了程序执行的指令并行性，上百个并行程序执行的线程基本看不到。GPU擅长的是图形类的或者是非图形类的高度并行数值计算，GPU可以容纳上千个没有逻辑关系的数值计算线程，它的优势是无逻辑关系数据的并行计算。

从现有CPU和GPU架构来看，两者不具备互相取代或是比拼强弱的技术条件，主要是由于两者架构的异，就像是你不能让大象和海豚比游泳一个道理。但是如果抛开性能，单从技术的角度来看，似乎CPU的架构更胜一筹，单从CPU不需要驱动，而显卡需要驱动就可以看出来。

首先，我们建议先看CPU的“微架构”。CPU微架构，按照现在的产业技术水平，大概每两到三年，就会有一次大的改进。每次更迭，往往会带给整个电脑产业和消费者相当大的变化和影响。打个简单的比方，白炽灯和节能灯，都能照明和发光。但是，一个10瓦的节能灯泡，它的亮度和60瓦的白炽灯泡相当，但耗电量却只有白炽灯泡的20%。之所以有这样的别，就是因为两种灯泡的“微架构”不一样。英特尔在2006年中旬，开始在市场上推出的全新一代的“酷睿”微架构系列产品，就是一个很好的例子。这一代“酷睿”微架构的产品，与上一代Netburst微架构相比，产品性能提高40%，而同时功耗又降低40%！而新一代的基于Nehalem微架构的处理器再次验证了这一点，架构的先进性一览无余。

因为钱,也就是成本问题.生产厂不是在搞艺术,而是为了赚钱,利益化的赚钱.大家都是在很努力的做,都想提高,但生产工艺限制,成本的围追堵截,长期造就的.把他的厂当成你自己的你就明白了.

-----------

A员工:"不好了,隔壁厂层都一人多岗了"

A老板:"800个民工,X2"

N技术员:"咱们有能力干到3G,成本只需要增加6倍"

N老板:"难怪我是老板,1G的P3卖18元,我的1G还能卖1800呢,干嘛升级,你把图纸留着,等隔壁厂技术翻番了咱再升到1.5G,我兜鼓,你钵满,细水长流,青山常在,日光灯来了白炽灯也没消失,节能灯来了日光灯还是有市场,怕什么."

md:"做江湖老二的优势很多,,看起来很像老大,第二,枪打出头老大,第三,蹚路扫雷排查陷阱都由老大来做..."

Int:"我是科学家,我很高兴,每次我们做实验都有极其热心的人来高价批量收购我们的试验品,比如测试增加管线长度,比如测试虚拟多线程,比如测试拼接两个内核,前些天为了节约材料换了工艺,没想到他们说我们为世界做了大贡献,节约了能耗,哦对了,早在之前,X87也有人追着买.这些都是大的,让人更开心的是,即使在短期内各个阶段也都有很多人鼓励我们,无论是写多少个零的都有人买,ES的都有人买,甚至打算销毁的都被人弄出去卖了,作为科学家这是多么大的荣耀啊,更别提钞票了."

你的说法中有扯的部分

CPU的发热真的越来越低？你确定？要知道曾经的CPU可以只上一个小散热片的。现在CPU原装的撒热器也几年前的散热器大出一圈

话说那位kuram兄扯了半天CPU比GPU强，无非就是想说In天下。其实In也不是没有尝试过进入显卡领域，I740开始In就有这个意图，可还是败在了新生代贵族nVidia和ATI手下。既然In已经，怎么显卡市场还是没有它的事？既然显卡是个猴子都能设计制造的玩意，那么In干嘛不把这块油水丰厚的市场揽在手里？

话说显卡自从出现，就有驱动。竟然以有没有驱动来判断好坏，实在是可笑至极。现在是nVidia要来挑战In，而不是In威胁nVidia。

如 CPU 是一个机器的主马达

那GPU就是一个机器的链条马达

为什么 CPU 超频50% 简单 GPU 超的少

你仔细想一想一块 CPU多钱一块显卡才多少钱况且显卡上不光光有GPU

懂么

而CPU得发展屈居于现实

其实你去查找一下参数就知道了，目前，在晶体管数量上，显卡是完胜cpu的！在不多的面积上容纳更多的晶体管，所以频率要控制，不然生产出的废品就太多了

两个的运算方式喝工作原理都不一样，导致制作工艺也不一样，现在cpu都已经是45纳米的工艺，而显卡的是55纳米，两个东西的运算模式具体怎么个不一样，是一个很专业的问题，不是一句两句就能说清楚，我也不想去一些文章，免得你也看了烦，你说cpu超50%很普通？这个有点夸大了，cpu总体性能超频到20%-30%，能稳定运行就已经是非常不错了，cpu总体性能超频50%，估计不是那种有水冷，和各项配置达到很高要求的发烧友，估计一般用户超不了,而GPU其实和cpu不多，好的显卡也能超频到提高10-20%，(我说的是稳定运行，那种超时能超高，用一会就蓝屏的在这里不要说了，那叫超了还不如不超）），主要还是限制于显卡本身运算方式和特质，以现在的制作工艺如果显卡提高到3G,那么其耗电和发热和显卡体积都会成为的问题，现在一个好的u在散热上都要好好考虑了，不要说显卡这种发热大户，而且硬件的提升不是只关系他本身，还要加上其他的硬件相支持才能发挥它的性能。不过10年20年后，可能会有更先进的技术，也许能达到，不过那是很多年后的事情了

CPU要处理的数据种类很多，所以频率要高，频率越高处理速度越快

GPU只负责处理图形信息，当然不需要太高的频率

它们需要处理的信息量不同

上面几位在说什么啊。

其实也很简单的，说白了就是GPU与CPU是不一样的单元，构架组成的。运行频率当然不一样了。

你想想一个人的发声频率是85---1100HZ，而蝴蝶的发声频率为5-6HZ。都是发出的声音单元，世界上不同种类的东西难道都一样吗？

GPU与CPU也一样的。工作原理不一样决定了它们效率的高低，运行频率肯定也不会相同的。

这个问题只有你自己思考才能明白，别人说很多你照样不懂。

amd越来越强，超越in和nvdia还远吗？

1、C P2. 安装时根据提示选择【我不想立即参与(O)】→点击【下一步(N)】→点击【我同意(A)】 U强于G P U：核心频率

个人觉得，随着现代科技的不断发展，amd公司作为半导体公司，在一些电子设计和制造方面开创出了一代又一代的处理器，不停的在进行自我超越，个人觉得如果继续下去的话，那么终将有一天能够超过其他的处理器。

AMD越来越强，不过要超i7 920有7亿多晶体管，而GTX280则有14亿，足足多了一倍。CPU这个7亿里还有一二级缓存的部分，而GPU则几乎都是大发热的流处理器。CPU可以挂上超大的撒热器，而显卡散热器无论如何也要考虑到占位以及安装方式的问题。你觉得这么单纯对比发热有意义么？越In和NVIDIA，特别是In还有很远的距离。

因为AMD的体量不大，而In是个巨无霸，NVIDIA的体量大概是AMD的3倍，都不是那么容易追的。，

amd会越来越强，所以他离超过in和nvdia也就不远了，因为他的技术越来越高超，而且也在不断的去提升

AMD的我是不会买的，