喝牛奶致癌是真的吗？牛奶和乳腺癌有关系吗？

喝牛奶致癌是真的吗?

的

主要是一个英国女提出牛奶中含有的IGF-1致癌，具体的解释，请看上海水产大学营养与发酵专业陈有容的讲解，如下

牛奶是全世界公认的营养食品，到目前为止没有改变。它含有丰富的营养成分：碳水化合物、矿物质、维生素、蛋白质、脂肪。如果这个女科学家真有这个事，一个人不能代表这种说法，一定要做大量而严谨的对照实验来证明，包括临床的和动物的。

IGF-1是一种生长因子，人和动物本身都有，它有促生长的作用，在很多是一种用，用来促进小孩身体生长发育。这就更加证实了它没有被列入致癌因子的范围。想补充说明一个问题：为什么有人会如此关注牛奶和癌症的关系？这和一件事有密切的关联。1994年，FDA（美国食品品管理局）批准使用rBGH（重组牛生长激素），可以用于促进奶牛产奶，可增产15%-20%。可是增加了牛奶产量以后就会发现，在这种牛奶里面IGF-1的含量也随之增高（可能不是同比率增长，但确实增长了）。这样的牛奶喝进去，比普通的、没有用过这种激素的奶牛产的奶，人们摄入的IFG-1含量就高了，增加了数倍。专业人员对喝了此类牛奶的女性进一步的跟踪研究发现，她们患乳腺癌的概率确实高了一些。这个结果，使人们认为IGF-1是致癌因子，牛奶和乳腺癌有关系。但是现在没有确实的证据说明两者之间的因果关系。产奶场是不是用了这种激素，这个也不能肯定。

最近一直关注这个问题所以也想找个贴子说两句自己的看法，其实“喝奶会致癌”这个问题很难说，种种利用科学分析得出结论来辟谣，但是科学也不是了，有很多从科学的角度是没办法解释的，例如中医学的经络一样，从科学角度，不管用任何仪器都检测不到经络，但是中医学却利用经络和穴位治病也是众所周知的，那到底经络是存在还是不存在呢？回到“喝奶会致癌”各种科学角度都辟谣了这句话，但是有一个不争的事实，就是在所有哺乳动物中，只有人类是从小到大一直在喝奶，而其它哺乳动物只有刚出生时候才会喝奶，而人类的癌症发病率是的。这又说明什么？有一句话叫做“有一句话叫做无风不起浪”喝奶到底会不会致癌只能算是一个未知数。

长期喝牛奶到底会不会致癌？

这个是要看你喝的什么牛奶吧，一般情况下牛奶是有营养的，是不会致癌的

我觉得不会的，因为牛奶还是对人体很有好处的。

这个应该是不会的，毕竟牛奶里面也没有什么致癌因子

有人说喝牛奶会致癌，是真的吗？

首先，没证据证明牛奶能致癌，所以喝牛奶不能致癌。

知名科普作家曾指出，FDA、世界卫生组织和粮农组织的食品添加剂联合专家委员会都一致认为，“并无证据说明IGF-1致癌”。同时，牛奶中IGF-1的含量很低，经过加热、消化、吸收后，到达人体内也不再具有生物学活性，不构成健康隐患。

果壳网谣言粉碎机编辑、农学专业的专家则表示，美国坎贝尔的牛奶中酪蛋白致癌的研究，“不是学术界的主流观点，没有更有力证据证明牛奶能增加癌症风险”。据介绍，坎贝尔进行的试验，是通过大剂量（一种强致癌物）诱导出癌变细胞的大鼠，并不能直接推出酪蛋白对健康人体有相同作用。

据了解，坎贝尔在2006年12月接受日报社《生命时报》采访时表示，他的研究“并不是说乳制品会致癌”。

而农业大学专家指出，人类确实是世界上在以后还在饮用乳制品的哺乳动物，但这并意味着长期喝牛奶就损害健康。目前有流行病学的研究认为，过量摄入牛奶可能增加前列腺癌、帕金森病等的罹患风险。但牛奶也能降低肠癌、心血管疾病、高血压、糖尿病的罹患风险，这些也是得到科学证实的。

的

有专家释疑

释疑 1

激素并不能让奶牛产奶

传言：怀孕才能产奶，奶牛一直产奶只有一个原因，就是不停地怀孕生小牛，现代农场的解决方法是给奶牛打高剂量的荷尔蒙，让其不自然泌乳——里所说的 “各种激素” 就是这样来的！

果壳网谣言粉碎机编辑、农学专业的李飘介绍，激素是不会让奶牛产奶的，因为奶牛和其他哺乳动物一样，只有在产下小牛后才开始分泌乳汁，大约305天就会停止分泌乳汁，这些都不是靠激素能完成的。同时，养殖场一般会在奶牛哺乳期的合适时间为它人工授精，受孕的奶牛会再次生下小牛，开始新一轮产奶。

另外，给奶牛使用的激素其实是一种生长激素，而不是诸如荷尔蒙那样的性激素，这种生长激素，也不可能让奶牛不怀孕就产奶，而主要是为了增加产奶量

朱毅说，允许使用的生长激素不会损坏消费者健康。如果实在担心牛奶中可能含有的激素，可以选用脱脂牛奶。

释疑 2

没证据证明牛奶能致癌

传言：美国T.柯林.坎贝尔博士研究称，牛奶中的蛋白质是一种非常强的促癌剂，尤其是占到87%的酪蛋白，能增加癌症、心病、糖尿病、肾结石、高血压等患病几率。同时，牛奶中的IGF-1导致女性易患乳腺癌，男性易患前列腺癌等。

知名科普作家云无心此前曾指出，FDA、世界卫生组织和粮农组织的食品添加剂联合专家委员会都一致认为，“并无证据说明IGF-1致癌”。同时，牛奶中IGF-1的含量很低，经过加热、消化、吸收后，到达人体内也不再具有生物学活性，不构成健康隐患。

果壳网谣言粉碎机编辑、农学专业的李飘则表示，美国坎贝尔的牛奶中酪蛋白致癌的研究，“不是学术界的主流观点，没有更有力证据证明牛奶能增加癌症风险”。据介绍，坎贝尔进行的试验，是通过大剂量（一种强致癌物）诱导出癌变细胞的大鼠，并不能直接推出酪蛋白对健康人体有相同作用。

据了解，坎贝尔在2006年12月接受日报社《生命时报》采访时表示，他的研究“并不是说乳制品会致癌”。

而农业大学朱毅副指出，人类确实是世界上在以后还在饮用乳制品的哺乳动物，但这并意味着长期喝牛奶就损害健康。目前有流行病学的研究认为，过量摄入牛奶可能增加前列腺癌、帕金森病等的罹患风险。但牛奶也能降低肠癌、心血管疾病、高血压、糖尿病的罹患风险，这些也是得到科学证实的。

释疑 3

建议每天摄入300毫升牛奶

传言：肿瘤专家建议，除了那些发展家的儿童和营养不良的，一般人并不需要喝太多牛奶。

朱毅表示，目前在我国的膳食结构中，牛奶还是可以作为补充钙质的优先的食物，因为它的含钙量高、而且吸收利用率也高。

人食用的奶制品非常少，过量的几率很小，因此不必过度焦虑。只要不是乳糖不耐这类人群，摄入适当的牛奶不会造成健康损害。一般来说，每天喝毫升到300毫升的牛奶，不但不会增加疾病风险，反而会带来有益的补充。营养学会此前向媒体介绍，近20年调查显示，我国大城市人均日饮奶量只有44毫升，全国平均水平只有20毫升。

有科普文章根据国外的动物试验结果或少数人群的调查资料，宣传喝牛奶会致癌的观点，对我国居民造成很大的影响。实际上，这种观点缺乏科学依据，也不符合我国国情。

首先，动物实验中的许多条件与人的饮食方式截然不同，其结论不能直接推演到人的身上。特别是将酪蛋白作为实验大鼠的蛋白质来源，在人类日常生活中几乎不存在这样的饮食结构。我们喝的牛奶90%以上是水，其中蛋白质含量约为3%；1-2杯牛奶所含的蛋白质仅为7.5-15g，只占人体每天蛋白质需要总量的10%-20%。与动物试验中使用的酪蛋白完全不同。另外，动物实验是先用毒素引发癌症，再使用大量酪蛋白促进的致癌作用，并不是酪蛋白直接引发癌症。因此，将此实验结论说成“喝牛奶致癌”是错误的推断。

另一方面，国外科学家的实验和调查主要是针对西方居民牛奶摄入量过多的问题而设计的，与我国居民饮食的实际情况有本质的异。牛奶消费量平均超过每人每年300kg，而我国居民只有21.7kg，相15倍之多。

完全是无稽之谈！医学证明，牛奶对人的身体很有好处的，能增强抵抗力，不会致癌的！外界曾流传喝牛奶会导致乳腺癌

这种说法已经被否定了

请放心食用牛奶

喝牛奶不会致癌。牛奶含有丰富的钙质，喝了只能对身体健康有好处，但不要空腹喝。

现代很多奶牛都是打激素的，这样产奶才多，大多数奶牛多患有乳腺炎，你就想你喝了这些牛奶能好么，如果自己家的奶牛没问题，其他的什么高温杀毒都是扯淡

这个问题真要刨根问底，会引起动荡和产业链断裂的。父母们真心为婴儿好的就喂养人奶，断奶之后真的不要喝太多牛奶，起码是不要喝过度加工的成品奶，除非你是牧民，养了头奶牛。问心为什么现在的孩子身体越来越早熟，从饮食上找原因啊，如果大家都难得糊涂，那么遇上病痛或者什么的，从来都不是命运弄人啊。

如果奶牛注射生长激素以后，牛奶中一种叫IGF1的生长激素的含量会比一般的牛奶高出40倍！而IGF1正是导致乳癌的祸首。

实验报告说的是牛奶中的洛蛋白能帮助癌细胞发展，并不是致癌，如果没有癌症或者诱发癌症的因素，是完全不会致癌机会的，可以理解成一个催化剂，而且实验中对牛奶中洛蛋白的摄取量的是超过正常摄取量很多的。