同样对身体有害的烟草和酒,为什么只垄断烟草不垄断酒？
烟草是由统一管理的，而酒不是，只要卖的不是酒就没事。烟草是暴利行业，赚的利润是用来贴补财政。众所周知吸烟有害健康，吸烟的危害其实不亚于，这样的东西管控，劝大家还是尽量少吸烟。烟草批量大，而酒有太多的产品可以替代生产无法垄断
烟草和白酒哪个赚钱_烟草和白酒哪个赚钱
烟草和白酒哪个赚钱_烟草和白酒哪个赚钱
然后再从性别上来看吧，发展到如今的地步，其实抽烟喝酒已经和性别没有太大关系了，抽烟喝酒早已经不是男性的专利了，以前我以为抽烟的女性应该没有太多的，但是我到了东北以后才发现，原来不抽烟的女性才少见。喝酒那就更不用说了，那么性别就决定不了太大的问题了。但是烟中有专门的女士香烟，酒中好像没有什么专门供女性喝的一类酒。
你好，很感激可以获得回答你的提问的机会。人还是比较喜欢白酒。酿酒需要粮食，而粮食随处可见。和的政策有决定性关系。
为什么卖烟一定需要烟草证，而卖酒不需要？这是什么原因？
因为烟是统一管理的，酒是不需要管理的。是因为法律规定，管控着烟的数量。因为烟属于特殊物品，受到的管制，不允许随便流通，就是才会需要烟草证才能贩卖，没有证件进行贩卖就是违法的行为，就是因为它的特殊性，所以在售卖的时候也比较特殊。
因为卖酒的人数是非常多的，再加上对于酒的需求量比较大，所以就不需要证件，而烟草属于一些比较特殊的销售品，如果没有烟草证，那么就会被罚款，就会被拘留。俗称烟酒不分家，但究竟是烟民多还是酒民多呢？
首先我们从年龄段上来考虑这个问题，抽烟人群从小学生到老年人都有，但是酒就不一样了，就像那些小孩子，或者说所有的抽烟的学生，他们会在学校里偷偷的抽烟，但是有可能偷偷的喝酒吗？这应该是不可能的吧。也就是说有很多偷偷抽烟的人，偷偷喝酒的人，应该是没有太多的吧。毕竟不是同一类东西，就算是从销量的大数据上也很难判断出烟民多还是酒民多，不管是销量还是购买人数，都不能说明这一问题，所以说这只能够靠常理来推断，在我看来，还是烟民应该比较多一点的。
其实就算不考虑上面的那些问题，就只从这两种行为上来看，抽烟要比喝酒简单的多，烟民随身会带着烟，随时可以抽烟，，但是酒民可以吗？可以是可以，但是随身随时带着酒的毕竟是寥寥无几的。我们在从特殊情况来看看，大家都听说过有些人酒精过敏吧，但是有人听说过谁对烟过敏吗？我反正是没听说过，酒精过敏的人就已经注定与酒无缘了，烟则是所有人都可以抽的，所以综合这多种情况来看的话，应该是烟民比酒民更多的。
如果一定要评选出这个世界上是烟民多，还是酒民多的话呢，我会投酒民一票的。为什么呢？我们知道这世界上有很多人都吸烟，但随着现在，我周围也发现了这么一种状况，很多人都在慢慢的去戒烟了，我戒烟的很多原因就是因为身体出现了一些问题，然后去医院检查的时候，医生会跟她说，你应该少抽烟，于是他们就轻易的把烟戒掉了，但也不能用轻易这个词，也许戒烟的那个过程是非常辛苦的，但很多人都做到了把烟戒掉了，其实戒烟，或者说不戒烟，最终在于个人，就是你是否决定，又去戒烟，以及你戒烟了，这种毅力和决心够不够大？这种，如果只是几个人的事情的话，那我觉得是非常的大的。
那我觉得戒酒的话，那就已经不仅仅是个人的问题了，有很多人跟朋友一起出去玩，或者跟朋友出去聚餐的时候，总是少不了酒的，这些是一种助兴的东西，甚至在民间阴影生出来了，酒桌上的文化，这已经慢慢成为了一种文化。当然我觉得所谓的酒民，并不一定是指那些喜欢酗酒的人。而且是泛指那些喝酒的人，我们都知道喝一些小酒对身体是非常的有利的，只是这种东西不能够喝的太多。而确实如果，很久不见的朋友见面不来点酒，又怎么能够敞开胸怀去聊天呢。所以，在更多的时候，我觉得适当的游久也是一件好事。我抽烟在我看来，我觉得是百害而无一利的。抽烟的危害非常大，不仅会危害抽烟，这个人的身体健康，甚至会危害到他周围那些吸二手烟的人的身体健康。