现在电子商务专业前景如何

是的；因为电商系统也是非常繁杂的，需要很多岗位，可以实现好多年轻人的就业需求，还会为人们的生活带来很大的便利，节省很多时间，还会促进我国经济的对电商征税，对线下实体店不征税，十年后，看看哪个可以电商还能不能活下去发展。

电商的前景非常广阔，经过几年的发生现发展的十分成熟。电商运营应该是个钱景很好的行业。近年国内电子商务快速发展，交易额连创新高，电子商务在各领域的应用不断扩展和深化、相关服务业蓬勃发展、支撑体系不断健全完善、创新的动力和能力不断增强。电子商务正在与实体经济深度融合，进入规模性发展阶段，对经济生活的影响不断增大，正成为国内经济发展的新引擎。之前做的比较好的大电商平台、社交电商、二类电商、新媒体电商，这些还处于红利期，员相对进入时间不长，人员缺口比较大，建议可以从事此类电商运营。1、现在电子商务的发展前景很好，而且就业前景也越来越好，据了解，目前全国能有效利用网络技术的电子商务人才非常奇缺，专家估计，未来5年我国电子商务人才缺口至少有100万。2、就业前景、发展方向：我国的电子商务在这几年会进入一个千载难逢的高速发展的时期。所以现在电子商务专业也被列为了最有发展潜力的专业之一。不久的将来诚然，在过去的几年，出版业、电器业和消费电子业等标准化水平高的行业受电商的冲击越来越，随着阿里巴巴和京东商城等大型电商的崛起，苏宁、国美的电器连锁企业正面临销售的委缩，使到它们也开始走线上线下结合的零售方向，出现了苏宁易购等线上销售平台，但电商真的能够代替线下的销售和服务吗？本人对这种观点也持有怀疑的态度。并从下面几个方面做一个分析：，是一个以计算机和互联网为核心的信息时代，每个/每个甚至每个人都离不开电子商务的影响。从电子商务发展的趋势和前景来看，电子商务专业的毕业生就业前景非常看好，多年就业率。有相当部分的电子商务专业毕业生一毕业就有良好的工作环境，且容易获得公司重用，在三年之内可拿到年薪10万元。

电商的发展 实体经济 电商经济实体经济

电商的发展 实体经济 电商经济实体经济

大家对电商和实体经济的冲突关系，都有哪些见解？

祝你成功！

电商和实体经济之间的确是有冲突的，之前没有电商，所有人都会去实体店里面购买一些商品，但是现在有了电商，80%的人可能只喜欢在网络上购物，就不喜欢再去实体店里买东西了，因此实体店的生意肯定是会越来越劲的。的异就是影响到了实体店整体的一个经济，

到了2010年之后，电商经济就迎来空前发展时期，移动互联网电商也大力兴起，这个时期电商从业者就属于“八仙过海，各显神通。

个个人感觉电商可能会影响到实体经济，还会影响到很多店铺的发展，会导致店铺破产，也会出现很多方面的问题，电商是可以实现互联网方面的进步，各有优势，也各有缺点。

电商是让实体经济火起来的原因

电商对实体经济带来的巨大冲击，未来电商会被整顿吗？

当然，淘宝所的电商经济，为经济做出的贡献是不容忽视的，快递业的快速发展，就是建立在电商经济的基础上，如果没有淘宝，顺丰或许也能上市，但最少不是几年，这也足以体现电商在经济中的重要地位，况且每年的双十一都会创造交易额的新高，这是其他任何经济形势都无法实现的。此外，电商平台为就业率提升同样做出了巨大贡献，相比较线下创业的繁琐环节，电商只需要符合相关审核要求，就能够凭借店主的不懈努力经营自己的店铺，这也是全国各地都涌现出众多淘宝村、淘宝镇的原因所在，从这个角度来说，电商对的消费经济提升起到了无可替代的激励作用。

我觉得未来电商会被整顿的，因为它对实体经济带来了巨大的冲击，电商的发展越来越大，那它就会出现越来越多的问题，就会随之而来，迎来整顿。

一种是以阿里巴巴的马云为代表，他认为互联网的发展，智能移动通讯终端的普及，加上大量的工业化产品和农副产品向标准化道路迈进，都将使和大众的消费观念和消费方式发生深刻的变化，并使电商能够逐渐代替实体店成为零售终端的主要。

会的。因为现在电商乱象非常多，所以电商行业肯定会被整顿。

未来可能会对电商进行一定的整顿。主要是因为电商对实体经济的影响非常的大，对我国的经济收益造成了一定的损害。

对衣服和鞋子的看法。目前实体店日子不好过，很多人下岗和门店关闭。城市的繁华和发展还是很重要的。其实对还是应有些限制，不是什么都可以卖？比如衣服和鞋子网上不让卖了，都去实体店消费。这样衣食住行，里的衣这项拿出来。城市里的商业中心和很多店就能恢复人气，人们都出来了走动，也带来了身体以前大家在超市买方便面等零食，现在通过网络叫外卖和采购零食，导致线下超市人数减少。健康，也能带动很多产业发展。

无农不稳, 无工不富,无商不活，这是最基本的道理。马云说，没有中间商赚价，其实呢？几个电商平台垄断了全国的中间商，几个人赚钱，全国人失业。这就是马云所说的，没有中间商赚价？真是个大。

整顿正在进行，释放更多岗位和活力

劣质品太多，好看，不实在，不耐用，售后不能保证

实体经济发展逐渐缓慢，电子商务可以完全取代实体吗？

虽然电子商务现在越来越火爆。但是电子商务也只是起到一个平台的作用，一个中介的作用。并不能够完全取代实体经济的。因为没有实体经济，电商平台就是一个空中楼阁。

不可以。电子商务永远不会取代实体，科技的发展虽然改变了大家的生活，大大提高了生活质素，但生活的意义是什么？我相信人类走到一定的程度之后又会回到本源，回归自然，这是历史的发展规律，即历史是螺旋式发展的，经过一段时间又回到原点，只不过在更高的水平上。所以互联网改变了大家的生活方式，但只是提供方便，提高效率，决不可能代替大家日常的生活、健身和情感交流。那些认为电脑可以代替一切的人，必将最终毁灭人类，因为机械人可以代替人类。双方面有各自的优势，可以互补，不会是替代关系的。

我觉得不因为电商的产品都是从实体店里拿出来的可以，这是因为实体店和网店各有各的优点，而且实体店可以感受这电商是病不会破坏实体经济的个衣服的材质，同时也可以保证质量。

电子商务取代实体，更会形成贫富之间的距

批电商乱象破坏实体经济，电商对于经济发展是促进还是阻碍？

当然，淘宝并不完美，瑕疵也是极为突出的，的货集散地并非“浪得虚名”，虽有努力扭转这一状况的行动，但是收效还不甚理想，商品鱼龙混杂，缺乏完善的售后保障，都是急需解决的问题，无论是监管机构还是阿里自身，未来都需要给消费者交出一份满意的答卷。

以淘宝为代表的电商平台如今已经成为了实体经济发展遇阻的发泄点，不仅是马可波罗这样的建材企业，包括哇哈哈在内的诸多传统实体经济的巨头，都通过不同的渠道和形式提出过类似的观点，其实的实体经济发展遇阻存在多方面原因，不能简单的将归咎于电商；当然，这并不是说电商对经济就是百利而无一害，确实，淘宝作为电商业的龙头老大，创造了不少的经济神话，但是从其处于舆论的风口浪尖这个角度来看，电商对经济的乱象负有不可推卸的。

电商少数人赚钱，而且被国外控制大股东，实体经济才是王者，能内循环

淘宝始终标榜在打方面的突出贡献和付出的不懈努力，但是我们看到的实际情况确实截然相反，打开淘宝平台，搜索任一商品的时候，能够出现眼花缭乱的界面，同样的商品可以换个生产企业就是，殊不知真正的生产厂家却无法从中实现盈利；对知名商品同样如此，十几家店铺销售同一品牌的商品，消费者只能从其所为的信誉等级判断真伪，平台所为的严格审查无非是要求店铺提供相应的授权材料，要知道，现在这个信息化，资质材料的来源是非常多的，相信平台不会到线下的企业所在地区实地调查，这也就将其严格的准入流程放到了理论层面，而真正享有生产资质的实体企业，往往因为众多山寨商品的出现，失去了原有销量，这种冲击是实体经济企业所无力承担的。

回归到电商对实体经济的影响，加工制造业作为典型的实体经济模式，虽然可以通过线上销售弥补线下销售的不足，但是其主要精力依然在生产工艺的创新和产品质量的保证上，很难有充足的精力去经营和维护线上店铺，关键是电商平台可以作为小成本经营，如果将实体经济企业的庞大生产规模和由此带来的成本纳入电商经济的管理成本中，相信没有任何电商商家能够取得成功。由此来看，电商对的实体经济发展的确产生了不同程度的阻力，即使其对经济发展有2010年前，电商处于发展初期，也可以说是电商的传统时期。一定贡献，也不能掩盖对加工生产等传统型实体企业的冲击。

不可否认，电商对实体商业的冲击非常，至于阻碍了经济发展的说法还有待商榷，诸如黄建平、宗庆后等对阿里的抨击，突出体现的是个人感彩，很难博得大众的支持，或许制造业“大佬”站出来讲句话更具说服力，而不是这些站在对立面的商人。

淘宝解决了大量失业人口就业问题，推动了更多消费行为，这一方面贡献是巨大的，无法抹灭的。我国实体经济目前面临的问题不在于竞争，而在于无法拉动消费，传统文化因素也好，商品实用性与吸引力也罢，总之老手里的钱攥的很紧，即便一连串的性货政策的实施，货流通依然未见好转，反倒有了通胀的趋势。而阿里推动消费的能力无疑要远远强过这些抨击者。

近期就有一批评电商乱象破坏了实体经济，那么电商的出现对于的经济发展是促进还是阻碍呢？让我们进一步的分析一下。

点，所谓实体店，就是商品在一家实际存在的店铺里出售，他们的货源来自于工厂或者是其他的生产地，而网店与实体店的别仅仅是没有一家实际存在的门面、店铺来在现实世界中展示商品，他们通过照片、文字描述、视频等等方法来向购物的人们展示商品，他们的货源同样来自于工厂。也就是说不论实体店还是网店，他们卖的东西进的货是没有任何别的，只不过是有没有这样的一家门面来给你在现实生活中看罢了。一家正规的网店其实与实体店并无别，我个人认为也不能将之成为虚拟经济，它同样也是实体经济，因为它所出售的商品，它的交易方式全都是与现实生活相核定的，所谓的虚拟经济，就是譬如游戏中的虚拟道具用来买，这样的交易经济形式才能称之为虚拟经济。因此这里得出个结论，网店是实体经济。

第二点，网店之所以能够取代实体店的地位是因为它方便快捷，货源真实而且优惠，人们可以足不出户就能买到满意的商品，因此越来越多的人选择也是有原因的，在这个方面看来电商实际上是拉动了实体经济，对实体经济是有推动作用的。有些人们总是谈论网店售制，然而实体店不也制售嘛？人们在实体店里买到的货还少吗？况且网店平台也有打击售制的，在网络平台上这类行为更容易管制。

所以我并不认为电商破坏了实体经济，相反我认为电商实际上就是 一种实体经济，并且它还拉动了实体经济的增长。

平台对实体经济冲击大，实体门店如何维持发展？

这个时期电商经济处于也是相对比较传统的交易模式，而此时电商也是基于产品为主，营销次之。比如你在淘宝上开店，如果有比较好的产品，只要做好优化，开好直通车，基本就可以获得比较不错的销量。对于很多初期进入电商行业的人来说，很多人都在那个时候特别是08年到10年基本都是赚的盆满钵满。

实体店除了关门之外，就是可以多销薄利，采用批发的方法把东西卖出去，争取吸引顾客进来购买。

此时的电销模式就处于营销为主的时期。因为所有产品都在网上售卖。顾客能看到，同行也可以看到，一个爆品的出现，要不了多久同样或者类似的产品马上汹涌而来。所以产品同质化也是这个原因造成的。所以这个时候比的就是营销，各种营销手段，各种广告，各种吸引流量，比如淘宝客就是在那个时候诞生的。总之这个阶段的电商，已经玩的是不是产品。你要做电商，除非你有钱烧，烧的越多你的商品展现越大，当然销量和展现量在一定情况下还可以成正比的。但是所需要付出的代价，对于很多没有资金实力的电商从业者是不可承受的。

实体实体店已经被电商打败了你！门店也不能单独靠顾客来光顾，也要学会利用网络平台两个方向去发展，这样会更加的有前途。

电商发展对国民经济发展利大于弊吗？为什么呢？

另一方面，在淘宝上更加具备市场化的味道，定价机制也更加合理。而国内有良心、有感的实体商家少之又少，多数企业家都是通过打拼取得的成就，因此更懂得“珍惜”现今的硕果，唯利是图，从不站在消费者角度去考虑，挖空心思的寻找推广、包装之道，而不老老实实做好产品的质量，奸商便是最恰当的形容。

电商要想壮大 除非建立各大城市 建立货舱 一旦拿到手的时间和实体店不多 现在这个行业已经过了红利期了 现在要做 只有资本和流量 只能做 自身也是商家每个月的流量费要10万 那个产品一般是没流量 只能买流量 10万块 我要真去做实体店 应该也花不掉这么多钱 有点事能把货卖出去更多 理论上能看见的人更多 仅此而已 其实只要我们能在加大资金投入 向我们收再重的税 我们的拿货是有优势的 至少一般的小事体店和超市跟我们打是没机会的 电商就是让少数人更富的行业 虽然说我们也能带动某些人就业 但是是极少数 我说一个运营一个月十几万 但是有几个人当人当上运营 一般都是四五千 打包人员一般就是200~150一天 真正能赚到钱的只有运营和美工 还有活动策划 是老板钱 亏的最惨的也是老板 现在价格特别 偷工减料 除非像我一样 能勉强做出品牌或者搞到流量 否则的话 要想和我产生优势 只能卖的比我更便宜 我就控制不下来成本 那边只能偷工减料 要不就硬亏 现在已经进入恶性竞争 要不有流量 要不有钱 这个行业跟产品无关 有没有产品都可以做 主要是要能有流量和有钱 你要是有十几万忠实粉丝 或者有几百万现钞 就可以做 有没有货并不重要

这是因为电商发展促进了国民经济的发展，也发掘出了很多的人才，促进了国民经济多元化，所以利大于弊互联网，就像古代一样，一旦迷上，浑身无力，什么都不想干！大多数厂招不到工的同时，许多人宁可宅家啃老……70后80后难道真的不会老.。

电商做为主体经济模式的一种补充，可以适度发展，对实体经济是一种竞争和。过度发展则对我们主体经济产生破坏作用。其实最显而易见的例子就是发达的经济模式已经运作很多年，电商如果对经济有那么多好处，为什么他们不大力发展电商？亚马逊号称电商鼻祖，在美国依旧都它有很大约束，不允许对实体经济造成冲击。

是的，利大于弊，因为能够促进经济的发展，促进的发展，促进高科技的发展。

弊大于利，街上商场萧条，好多人失业或者赚不到钱，钱都进了几个平台大佬的口袋！

弊大现在市场上有很多APP，可以了解一下，这方面的成本不高于利

弊太大 利太小

电商会破坏实体经济 比如那些方面 例子？

任何投资水都深，关键是看你能不能探出来水的深浅和水的成份。好好研究，一定有机会！

电商会破坏实体经济例如服装店、鞋店销售量下降顾客稀少，其他百货也会下降，实体店的客源都会被电商抢走，大家都会网上购物。

随着科学技术的发展，网络技术的发展，人们可以足不出户就在互联网上进行“”，随着淘宝天猫等网络销售平台的发展壮大网店已经在许多领域逐步取代了实体店的地位，这引起了实体店利益者以及第三方的部分人士的反对。

电商给人们提供了方便同时针对实体的经济，然后也带来了一定的冲击。电商的商品比较便宜，比较新颖，也给人们节省了时间。和实体不的的不同点，就是实体上面可以看到实物，电商不可以。电商会破坏实体经济例如现在的例子就是线下实体店经济萧条，关门倒闭的很多

如果没有电商很多实体经济他们的商品是没有销路

实体经济是以制造业为主、商业为辅的。电商又不制造什么，仅仅销售，最多是多了一个销售竞争者，充分竞争不是坏事，所以，还谈不上破坏。

会的导致实体店的进客少了很多，越来越困难！

电商破坏的只是实体商业，对其他实体经济是有帮助的。

如何看待“电子商务”和“实体经济”的关系？

建议你可以往直播方面走走，这个比起传统的电商会好做些，而且一个人也可以驾驭的，最重要的是直播真人出镜有互动，比起传统的只有详情页面的产品会更让人接受度高些，会觉得有温度，购买就更容易些，所以这是为什么现在做直播的人越来越多，很多明星也做直播的原因。

电子商务的快速发展，对线下的各类实体经济造成了越来越大的冲击，业内人士面对这种形势，形成了两种不同的观点：实体店也应该紧随潮流的发展，如果销售年轻人服装，可以在店里卖衣服的同时，找漂亮的主播进行直播卖货，同时吸引人气。另外在货源上多下功夫，也可以专注于老年人的服装，因为老年人上网比较少。

不可能的,只会抢占实体商的市场,给你举个简单的例子,电商虽然可以解决人们的各种需求,但人们休闲的时候很多选择逛街,

另一种是以大连万达地产的王健林为代表，他认为尽管电商发展很快，但永远代替不了实体店，因为线下可以现场体验，可以面对面销售（它不光是价格的问题），可以直接的咨询和提供售后服务，特别是有些关系到普罗大众的衣、食、住、行等问题，很难用标准化产品来代替，而必须满足个性化的需求，特别是服务性行业，特别他强调，到现在为止，全国做电子商务的公司上千家，上万家，只有马云的阿里巴巴一家能够赚钱，其它的甚至包括刘强东的京东商城，到现在为止还在亏钱，没有好的商业模式，成功只是一句空话，王健林甚至愿意与马云对，看到2020年电商的营业收入是否能够超过实体店的销售。总之，目前市场竞争十分激烈，大家对二种不同的销售模式几乎有截然不同的观点。

首先，从西方发达来看，尽管过去二十年是互联网快速发展的时代，但同时也是大型连锁商超快速发展的年代，看一看沃尔玛，几十年的功夫就从一个零售商店发展成为世界上大的、拥有几千家大型连锁商超的跨国，还有麦当劳、肯德基、星巴克等等，这就说明市场的目标客户是不一样的，消费群体也不一样，不能一概而论。

第三，随着的发展，第三产业在国民经济中的比重越来越大，尽管服务业的标准化水平越来越高，但很明显，在未来相当长的一段时间仍然以实体店为主，象肯德基、麦当劳也启动了外卖店，通过电话、互联网订餐，然后配送，但所占比例仍然有限，远程教育远程医疗也开始了，但其规模仍然很小。更何况有很多服务必须在现场才感觉到环境和气氛，象健身房、电影院，这类终端仍然大有可为。人类的需求不仅是物质上的，还有精神上的，这就需要氛围。电脑上现在也可以烧香拜佛，也可以送生日卡，但大家都还是到寺庙去，或者参加生日晚会更为亲切，更为真诚。

发展要靠实体经济，面对竞争激烈的电商平台，小白投资电商还有机会吗？(打击电商回归实体经济？)

必须整顿，否则整个经济会出现巨大风险

电商经济的发展经历了两个阶段，以2010年为分界线。

第二，电商的销售只针对特定的群体和特定的区域，比如年轻人喜欢，又比如中大型城市才有可能快速配送，售后服务也相对容易。在这种情况下，针对儿童与中老年人的产品将仍然以实体店为主，而对于广大的城镇和小城市，实体连锁仍然有很大的发展空间。正如在西方发达，情况也是如此。

主要方式为借助线上平台开店销售产品。当然淘宝天猫处于平台的地位，基本说要开网店的都是要依靠淘宝，开个人店铺或者企业店铺。入驻淘宝的C店或者天猫店。这也是百分之九十以上的电商创业者的选择。

当然，以京东为代表的自营电商平台也在这个时候逐渐建立，这类平台主要都是以自营为主，拥有自己经营的核心商品类目，比如京东以家电为主，唯品会以美妆为主。

网红粉丝经济的崛起将电商电商属于实体经济。经济又带领到一个新的时代

这个时间段以2017年为界线，由于直播，短视频的兴起，给很多创作者吸引了大量的粉丝，也获取了大量的流量。拥有大量粉丝的人就被成为网红。最开初他们直播通过粉丝的打赏来挣钱，也接一些小的“三无“微商产品的广告，结果很多人都发现，这些网红的消费能力非常强大。接着淘宝也就开始推出淘宝直播，直播带货，包括现在很多视频平台都开始推直播带货。

其实，现在传统电商的影响力已经逐渐的消退。现在基本可以说是全民电商，除了选择流行的直播带货，很多种电商模式，而单纯的入驻平台，依靠平台来卖自己的产品的时代早就过去。

按照题主说的小白投资，如果你是小白，简单的认为直接在淘宝或者其他平台上开个店，甚至所谓的跨境电商。实际上是非常低的。建议题主多多做下功课，然后再行动。

这是一个非常好的问题，作为一名IT从业者，我来说说我的看法。

首先，在消费互联网时代，电子商务获得了快速的发展，而且也逐渐构建起了一个较为庞大的产业生态，一些大型的电子商务平台也逐渐占据了更多的行业资源，从而构建起了自己的“护城河，所以如果当前在没有大的技术革新之前，要想搭建自身的电子商务平台会有比较大的难度。

对于小微创业者来说，要想在当前进入电子商务领域，应该从新模式和新技术两个方面来寻找机会。互联网领域的模式迭代速度是比较快的，电子商务领域当前正处在存量时代，存量时代必然要向社交领域渗透，所以当前社交电商就是一个比较有潜力的发展领域，从大型电商平台的发展趋势来看，把握住社交电商的机会也会获得一部分电商平台释放出来的前期红利。

从技术发展的角度来看，当前进入到电商领域可以重点关注一下5G带来的新机会，基于5G通信不仅会进一步提升用户的使用体验，更是会在物联网领域开辟出新的电商机会，而且物联网涉及到的行业领域非常广泛，这对于中小创业者来说可能是一次难得的机会，对于早期没有抓住“直播电商机会的创业者来说，应该重点关注一下物联网与电商的结合。

物联网与电商的结合会有多个切入点，目前大型电商平台正在尝试通过智能家居与电商的结合来构建起一个新的消费场景，而这个过程也会为广大的中小创业者带来创业机会，而且会有大量的线下创业机会。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！

首先我想说的是实体经济就是个伪命题！其实即使有实体经济的概念，电商是流通服务业，也是实体经济，所以投资电商不晚，肯定有机会，阿里巴巴不是国内最早的电商，但阿里巴巴做起来了，有了阿里巴巴，京东还能做起来，京东做大后，拼多多还能异军突起，成为电商第三极，另外还有云集、微盟等新型电商。

与实体经济相对的被称为虚拟经济，一般指股票、期货等金融产品，或者“金融深化，而现在国内把互联网行业也划进去了。我认为这个是不对的，互联网经济是技术驱动的，服务媒体、娱乐、流通、教育，这是不对的。

今天你想投资电商，关键是看投在什么领域，看你能不能选对方向。因为互联网技术不断在发展、5G普及都会带来很多新机会，就像直播带货就是新事物，如果你投资了MCN，可能你现在已经带来相当可观的投资收益。

随着2021的到来，我们面临了各种挑战。特别是传统经销商，线上销售已经成为大家的共识！

二:垂直电商平台。此类电商平台可以为其供货。优点是省心省力，快速见效。三:各类SAAS电商软件，可以借助软件搭建自己的电商平台。优点是平台属于自己，客户属于自己，未来收益属于自己。

电商是未来的主流方向，越早介入，越早收益！

有的，直播电商的时代即将来到了

之前是淘宝，接下来还有微信直播，如今直播卖货本质上就是电视购物的2.0版本

任何人都是从小白做起，谁一上来就是大咖，机会有但是要努力

发展要靠实体经济，指的是产品生产厂家，而不一定是实体有门点的商贸机构。

电商目标前已经是红海了，小白不要轻易进入。如果一定要进入，不要什么都做，做你有好的供货渠道的产品，至少可以拼价格。

电商现在来说如果是一个人做的话，很难了，现在必须有个团队才能做起来，要有专业的运营、美工、这些，以前竞争小的时候一个人可以，现在竞争大，没有专业靠谱的团队，一个人搞不定。

有机会，我就在做虽然一单还没出呢