休闲农业如何吸金赚钱视频休闲农业的经营模式

帮扶网的儒牛农业真的能赚钱吗

大体上一亩地一季的毛收入在1000元上下。

是的，帮扶网的儒牛农业确实有可能赚钱，但具体收益取决于多种因素，包括个人的经营策略、市场情况、农产品质量和供需关系等。首先，儒牛农业提供了一种新的农业经营模式，通过运用现代科技和农业管理方法，提高农产品的产量和质量。同时，借助帮扶网这个平台，儒牛农业能够为农民提供更多的销售渠道和市场机会，从而增加其收益。

如果认为农民的劳动力一分不值，那农业的利润率就是，如果按种一亩地一季的工资500元计算，那农业利润率就为零。为什么农民说种地赔钱呢？现在在农村如果你找人帮工，每天出100元，你也找不到人干活。500元才顶5个劳动日，一个麦季一亩地投入5个劳动日够吗？

然而，要实现在儒牛农业中赚钱，需要具备一定的农业知识和技能，以便能够有效地进行农业生产和管理。此外，还需要有一定的市场敏锐度和商业眼光，以便能够准确地把握市场趋势和商机。举个例子来说，一位农民通过儒牛农业模式种植了一种高品质的水果，并且通过帮扶网成功销售出去，那么他就可以获得较高的收益。但是，如果他的水果质量不高，或者市场需求不高，那么他的收益就可能受到影响。

总的来说，虽然帮扶网的儒牛农业提供了一种新的农业经营模式，但是要想在其中获得收益，需要农民具备一定的技能和知识，并且需要付出一定的努力和时间。因此，对于想要通过儒牛农业赚钱的人来说，需要充分了解市场情况和农产品质量等因素，以便能够做出明智的决策。

农业利润高，但是没几个做农业是赚钱的，来看看原因有哪些

农业虽然利润率高，但赚钱的确实是没几个，大部分是靠补贴、优惠政策在维持着日常运营。为什么会出现这种情况呢，总结有以下几种原因：

，毛利润的计算，很多数据都是的，不切实际的计算。

第二就是农产品不是完全市场定价，受到的宏观调控。

农产品特别是粮食、生猪等主要农产品，因为牵涉到民以食为天这个治国理政的根本稳定问题，所以每个都不会完全市场化，而是强力进行宏观调控，确保供给的数量有保障，而且价格比较平稳。像粮食生产有收购价格，但有时候这种价格政策却变成收价格，影响农民的收入；还有像猪肉，只要猪价一露头就得打压，又是生产领域补贴，又是投放储备肉，又是进口补充，非得把价格拉下来不可。而生产一旦下来了，取消补贴，开始冻猪肉收储，收储冻猪肉来托市可以理解，但取消补贴则让生产者雪上加霜。

第三，难以衡量的人工成本

农民能做的事，企业不一定能做，因为农民不向自己讨要工资，挣多挣少都是自己的。好多产业的利润率在去除人工费以前，看上去很美毛利润对于工业，服务业的计算准确值较高，但对于农业就不一样了，农业的市场波动大而且不好预测。以养猪为例，行内的基本都知道“一年挣、一年平、一年亏”这个三年一轮的猪周期，而且年必须把后两年的钱挣回来。但生猪产业投资时的利润是怎样测算的？是按每头生猪挣100元测算的，在实践中哪有吻合的时候！比如去年的非洲瘟疫，谁也无法料想，年初算好了稳赢，年末哭晕到厕所。在这种情况下，算好的利润基本上是一种讽刺。。现在疏花、疏果、套袋、除袋、采摘等环节，人工费一天就上百元；还有平常的施肥、喷，哪一样不是靠人工，如今在果区，开着私家车送农工上果园绝非什么稀奇事，没有这样的条件，连农工都招不来。像蔬菜、水果这类劳动密集型产业，不算好了人工费，利润肯定效率低，是当前农业的症结所在。大打折扣。

第四，农产品损耗多少

农产品区别于工业产品的特征是鲜活性，保鲜储藏不仅技术上困难，而且成本上居高不下，的储藏环节损失不是一个小数字。一般的蔬菜从田间地头到长途贩运再到菜市场再到消费者手里，这个过程中要被扒掉多层皮，还有失水，不仅重量下降，而且品相变坏。最惨的情形就是卖不出去了，农产品一旦过剩起来，只能眼争争地看着烂在库里、烂在地里，因为远距离运输，运费比菜贵。而且时节一过，马上要种下一茬作物，只能机械翻耕入土，做了绿肥，一季心血全白费了，还搭进去肥料、农、人工、机械等费用。碰上这种情况，还谈什么利润？

第五，能挣得起，赔不起

农业挣钱不容易，但赔起来却容易得多。算好的利润根本经不起风险的冲击。农业的风险真的不好控，全国每年遭受自然灾害的农作物面积大约占1/6，主要的包括旱灾、洪涝、冰雹、霜冻、病虫害等，防不胜防，算好的利润一次自然灾害可能就没有了。

第六，种植融资成本高

想大规模农业生产就必须要加大投资，但是农业融资是非常困难的。虽然现在政策好了，但是做农业与相关方面特别是农村的方方面面打交道多，类似的没有名堂的东西不仅常见，而且开销不少，也是硬性的成本支出，好多估计不足，也影响了利润。

为什么农业比工业利润高的多，农民还总报怨种地不赚钱？(农业不挣钱的原因)

我们这儿地处中原，主粮是一季小麦一季玉米。前年欠收小麦亩产八，九百斤，这两年都在1200斤左右，价格前几年每斤都在一元以下，这两年又回到每斤1.2元左右。

按照投入产出比，种地获得利润率远高于工业，而工业规模化，现代化，农业达到规模化现代化也是有可观收入的，比如养鸡，过去一家一户十几只鸡，如今大型养殖场，几万几十万只鸡需要的人工远低于个人养殖的数量比。种粮也如此，一个人种二亩地与三个人种二百亩，个人收益肯定不一样。

周期长，产出少。是定量。而工业想产多少就生产多少。

农民每人大概一亩地左右，家里六七口人也就六七亩地，种地利润能有多大，种一季小麦一季玉米，到手也就六七千块钱，还不算人工成本，这叫挣钱吗，都不够一个家庭开销！

我想你的问题可以形象的举例为：

如一个人一亩地，投入100元种子化肥的成本，产出的粮食至少可以卖200元，是吧？所以感觉利润率似乎很高，其实不能这么算。

首先，这个设忽略了2个成本，一是人工成本，二是时间成本。种地的话这个人工投入是持续的，时间周期也很长，将利润分摊到此人每天的收入，很低。

第二这个设未考虑风险，农业终究是靠天吃饭的，旱涝风雹各种自然灾害的风险很大。

第三考虑到人的生产极限问题，他所能耕种的数量是有限的。

总之在大规模土地集中化、机械化作业前，农民收入还是很低的。

农业比工业利润高的多，这个结论是谁得出的？农业现在是负利润，哪个工业负利润？

农业利润高是，种地不赚钱是真。

农业利润率达，不知是那个‘专家’计算出来的，不知是怎么算出来的。下面我这个不怎识数的人给大家算一下，看种一亩地一年能赚多少钱：

再说投入。种籽，化肥，农，灌溉，收获，耕地，播种等投入大约每亩一季在500元左右。这些价格每年都在浮动，如收获小麦，前些年每亩都是50元左右，今年有小麦倒伏原因，每亩100元还要求人。

注意这里我没计算人工费用。试想一下上面所列项目那一项会少了人工。有人可能会说收割用收割机那来人工？告诉你，收割完还要将麦粒运走，凉晒，储存，还要销售。

这样算下来每亩一季的毛利润在500元左右。这大概就是农业利润率在的出处。

所以很少听到过农业利润率的说法，相反为了保护农业，世界上几乎每个都有种粮补贴。

是不是农业就没一点希望了，我认为也不是。农业是各个行业中效率的。

农业效率低我认为主要有两大因素影响。

一是农业的季节性。一年四季人力无法改变。瓜菜通过大棚等技术提高了效率，但种粮南方四个月一茬，中原半年一茬，北方一年一茬的状况，农民再努力也无法改变。

二是土地不能规模化问题。说白了是人多地少的问题，人多地少，必然效率低下。

按当前状况，我计算如一个人种40亩地，一年种两季，年收入可达四万来块钱，就顶上打工收入了。

想增加耕地是痴心妄想，不减少就谢天谢地了。只有减少农业人口，逐步实现土地集约化，进而实现农业现代化，才能提高农业生产效率。减少农业人口的方法就是提高城镇化水平。现在的农民青壮年多在城镇从事第二，第三产业，但多数还未真正进城。这说明当前某些政策还在困绕着他们，羁绊着他们进城的手脚。相信随着我国经济的发展，这个问题终将解决。

农业改善种_结构，成立各种合作社，农副产品深加工等对提高农业效率都会起到重要作用，但最主要的还是要解决人多地少的问题。

农民也是一份子，赚钱不一定农业不够工业利润高，工业一分钟产出利润多大是农业没法得比。每个发达对农业农民帮助好大，用高科技和大量金钱能使农村翻天覆地的发展，取得成功。

这里就要讲讲周期的问题，农业的周期长，一般的都要一年，而工业周期短，即使赚很少的利润，有的是一二天一个周期，有的十天半月，一年下来不知已经多少个周期了，这就是赚钱的根本原因。而农业即使一年的周期也没有利润可言，还赔了人工。

可能是农民的工作和劳动密集型加工厂的打工人一样，在这个产业链中，处于所谓的微笑曲线部。

农业总体来说一赚二平三赔。