国外为什么遏制电商国外为什么控制电商发展

电商为何能在迅速发展起来，而国外却不行？

之所以电商能够在国内发展的很好在国外却不能发展起来是因为国外的电商是真说的为了防止不正当的竞争实体店铺和网络店铺之间都是有着不同的税收。再一个就是国外对于冒伪劣产品的打击力度比较大，发达的人工成本较高，不具备电商发展的环境。

电商之所以能够在国内迅速的发展起来，是因为庞大的经济体制的支持，而且人口面积，经济发展比较迅速。

因为人喜欢快节奏的生活，而且大家平时都忙于工作，没有时间出去消费，所以的话都选择网上购物

国外为什么不大做电商

1、国外的物流体系不如国内发达，

2、国外家庭一般都有车，实体店购物相对方便，

3、很多的人口基数比较小，做电商的不一定是纯电商公司，国外的传统企业自营电商被消费者接受程度很高。

国外也不是不做电商，只是说发展的普及程度不如国内，其实大一些的都有很多电商，比如大家耳熟能详的亚马逊、ebay等等。

既然电商比实体店先进，为什么发达不大力发展电商？

为什么在发达，实体店比电商厉害？电子商务不能像发展呢？

我觉得他们可能并不认为电商的发展是未来的趋势。

电商依托强大的制造能力，发达没有小微制造企业。

可能他们觉得实体店更加的安全更加可靠，所以才不发展电商的。

这是因为他们觉得电商其实并不是很有未来了，所以说他们都不去发展。

我觉得是因为发达，他们不喜欢发展电商吧

因为发达不想让成为发达，所以它们非常鼓励发展电商淘汰实体店，并且非常欣赏全民共做发财梦，也非常高兴地看到举国上下发展房地产，高兴的看到那一栋栋商品房在那一片片良田上拨地而起……它们其实更愿意看到的是这头雄狮永远在睡梦中而不要醒过来

为什么电商在美国、日本等西方发展不起来呢？

因为像美国的沃尔玛这种大型的超市已经满足了美国人的正常需求了，还有日本的超市都是24小时营业的。并且他们超市的价格都是特别便宜的！！！

因为美国日本等西方，他们的人口是没有人口多的，所以他们想发展电商真的发展不起来。

因为西方，特别是发达的人工费太贵了，电商各种邮费都昂贵，大家消费不起。

因为这些西方人口比较少，想发展电商真的是不可能的，的人口比较多，所以电商才能发展的如此好。

可能是因为他们这些每个人都有非常好的工作，而且他们的人工费也是非常贵的，但是东西又卖的非常便宜，所以不具备电商发展的土壤。

深度剖析：摧毁“实体经济”的是电商还是高额的房租？

时不时可以在网上看到有些人抨击电商是阻碍发展的，是有害的，是隐患，弊远大于利。而这些人反驳的论点无非这几类，没有一个站得住脚。

1. 如果电商那么好，为什么国外不发展电商？

2. 电商摧毁了实体经济，阻碍了实体经济的发展。

3. 网上冒伪劣产品多。

4. 使财富集中在少数人手里。

对于点，相信很多人所谓的国外，对标的都是美国，那就从中美两国代表性的电商公司来看，首先看看亚马逊和阿里分别是什么样的公司。

亚马逊公司（Amazon，简称亚马逊），是美国的一家网络电子商务公司，已成为全球商品品种多的网上零售商和全球第二大互联网企业。

2016年10月，亚马逊排2016年全球100大有价值品牌第8名。

2017年2月，Brand Finance发布2017年度全球500强品牌榜单，亚马逊排名第三。

2017年6月7日，发布的2017年《财富》美国500强排行榜中，排名第十二。

2017年6月，《2017年BrandZ价值全球品牌100强》公布，亚马逊名列第4位。

2018年12月18日，世界品牌实验室编制的《2018世界品牌500强》揭晓，亚马逊排名第1位。

2019年7月，全球上市互联网30强榜单发布，亚马逊排名第1位。

2019年8月，美国知识产权所有者协会(IPO)公布了2018年美国实用新型专利授予机构的300强名单，亚马逊名列第16。

2019年10月，2019福布斯全球数字经济100强榜位列6位。 Interbrand发布的全球品牌百强第三位。

2019年10月23日， 2019《财富》未来50强榜单公布，亚马逊（）排名第31。

2019年12月11日，2019年度《世界品牌500强》公布，亚马逊排名第二。

2020年1月22日，名列2020年《财富》全球受赞赏公司榜单第2位。

2020年1月，2020年全球价值500大品牌榜发布，亚马逊排名第1位。

2020年2月20日，入选福布斯区块链50强榜单（第2期）。

2020年5月13日，亚马逊名列2020福布斯全球企业2000强榜第22位。

2020年5月18日，亚马逊位列2020年《财富》美国500强排行榜第2位。

2020年6月，《2020年BrandZ价值全球品牌100强》公布，亚马逊排名第1位。

2020年7月，福布斯2020全球品牌价值100强发布，亚马逊排名第4位。

2020年8月10日，亚马逊（AMAZON.COM)名列2020年《财富》世界500强排行榜第9位。

阿里巴巴经营多项业务，另外也从关联公司的业务和服务中取得经营商业生态系统上的支援。业务和关联公司的业务包括：淘宝网、天猫、聚划算、全球速卖通、阿里巴巴交易市场、1688、阿里妈妈、阿里云、蚂蚁金服、菜鸟网络等。

2017年BrandZ价值全球品牌100强第14位

2018世界品牌500强第85位。

2018年《财富》“改变世界”的企业榜单第五

2019年度《世界品牌500强》第75名。

2019福布斯全球数字经济100强榜位列10位。

2019《财富》“改变世界的企业”第37位

2019《财富》未来50强榜单排名第11

2020年《财富》世界500强排行榜第132位。

2020福布斯全球企业2000强榜第31位。

2020年全球价值500大品牌榜第93位。

其次看几组数据：

美国人口约3.26亿，从2018年2月到2019年1月，访问亚马逊网站（包括桌面和移动）的总人数为26.3亿。根据Statista的数据，在2019年3月，亚马逊应用程序成为美国主要购物应用程序，拥有1.452亿活跃的移动用户。仅就有超过3亿的活跃用户。

人口约14亿，截至2020年6月底，阿里巴巴和蚂蚁年度用户数量为10.7亿。

无论从营业收入还是GDP占比，阿里大概只相当于亚马逊2014年的水平，这就是你们所说的国外不发展电商吗？而且这跟国外发不发展什么并没有太大关系，各国有各国的国情，文化属性、人文环境不同，并不是国外大力发展的，我们就一定要大力发展，更不是国外没有的东西我们就不能有，或者我们就不能创新，永远跟在别人的后面转，那就永远只能受制于人。

关于第二点，在这些人眼里，所谓的实体经济就是实体店，把实体店当成是实体经济，实在没什么好说的。实体店也不过是跟网络一样，仅仅是商品的一种销售渠道，除了高额的房租和运营成本，并不能代表什么。这就让商品不得不以更高的价格出售，而实体店的价格一般会是进货价的300%，甚至更高，低于这个价格应该是很难赚到钱。

为什么电商出现以后发展会越来越壮大，为什么网络购物出现以后有越来越多的人选择网上购物，因为这是消费者的选择，网络只不过是增加一个商品销售渠道，让消费者多一个选择而已。好比一个地方以前只有一家饭馆，大家都去这家店吃饭，现在旁边新开一家面馆，大家发现面也挺好吃，更多的人选择吃面，结果开饭馆的人不愿意了，拉了一伙人要去砸别人的面馆，这是什么流氓逻辑。

关于第三点，首先要了解冒伪劣产品是怎么来的，冒伪劣产品并不是电商之后的产物，以前并不会比现在少，村里的政策，市场大环境，人文背景等才是决定因素，而不是销售渠道。三鹿奶粉、白酒塑化剂、注水猪肉、40天出栏的鸭子，哪一件是因为电商产生的？只有严格的市场监管，通过法律手段约束生产源头，让投机取巧，为了利益不择手段的人有所畏惧，才能从根本上解决问题。

关于第四点，有人说实体店能解决更多人就业，或者实体店的增加个体工商户的数量，从而会增加一批中等收入人群。但中等收入的人数并不会因为实体店的减少而减少，这些人一样会在别的行业以别的形式存在。以前的国企改革同样有很多人反对，但时间证明了它的正确性。至于贫富距，或者财富集中度问题，这是任何人为的经济制度或法则都无法改变的，因为这是自然规律，草原上狮子的数量永远不会超过羊的数量。

据2000年、2003年的《统计年鉴》记载，1995-1997年国有单位职工人数变化不大，分别为10955万人、10949万人，10766万人。但从1998年开始，人数就开始暴跌：1998年，8809万人;1999年，8336万人;到2002年，这项数据已经滑落至6924万人。6年间，国有单位职工减少将近4000万，其中大部分是因为下岗潮。与此同时，城镇集体单位职工人数也呈大幅下降之势，从1995年的3076万人变为2002年的1071万人，减少2000万。这些人当中应该绝大部分人都是比以前过得更好，而不是更。

古今中外，时代进步，每一次重大变革，总会有遇到一些阻力，必然会有一部分人持反对意见，这其中无非是由三种人组成：

类利益即得者，受益于以前的规则，当然不希望有人打破这种平衡，夺取他们的胜利果实，不能适应新的游戏规则的人必然会落后于人。

第二类保守派，由于对变革不确定，出于对未来的恐惧，只希望在当下的环境中过着安稳的生活。

第三类无思想者，没有思考能力，总喜欢在别人的鼓舞之下，为人摇旗呐喊，可能自己也不知道为什么这样做。

数码相机的出现，胶卷退出了历史舞台；手机的出现，BP机退出了市场；智能手机的出现，功能机完成了它的使命，苹果手机的兴起，见证了诺基亚的衰落，同时也改变了人们的生活方式。历史无数次证明，试图阻挡历史车轮前进的人，后都倒在了历史前进的滚滚车轮之下。