资产阶级为什麽这麽猖狂。
资产阶级拥有大量财富，在这个有钱能使推磨的，可以为所欲为，必定要猖狂呀。
资本越来越猖狂 资本越来越猖狂怎么办
资本越来越猖狂 资本越来越猖狂怎么办
资本越来越猖狂 资本越来越猖狂怎么办
最猖狂的是无产阶级，道理就是光脚的不怕穿鞋的！因此，的历史才定论为农民史，也就是杀富济贫，济的本来是自己，不一定是贫！几千年如此的。
这么狗血的问法感觉似乎很穿越！怎么回答呢？时过境迁了，说以前还是现在呢？现在的话那就是他们都是从无产阶级变来的！青出于蓝而胜于蓝，长江后浪推前浪，欺负的前浪没法浪！
为什么资本积累会引发危机？
资本积累就是剩余价值资本化。
为了获取尽可能多的剩余价值，资本家会不断改良技术，此时他得到的是平均水准的剩余价值+超
额剩余价值。
为了不使自己在竞争中落败，他们会将得到的剩余价值投入生产，这就是扩大再生产。
结果是资本有机构成提高，企业所需工人增加又相对减少。于是相对过剩人口就源源不断的被
生产出来。工人被自己创造的生产力压迫，他们越是努力工作就越是陷入失业的噩梦中。
最终工人没有收入买不起商品，资本家卖不出去商品倒闭。这就是经济危机。
定需求是一定的，那么生产也只需要满足需求就可以了。
企业搞扩大再生产产量会上升，那么在企业数量不变的情况下，生产过剩就出现了。也就是说
就不需要和从前一样多的企业。
技术改良之后同样的生产资料库由更少人推动，同样多的人可以推动更多的生产资料。
虽然企业规模扩大会增加岗位，但是企业倒闭导致的岗位减少是更多的。
需求增长速度是低于生产力发展速度的，因此可以认为需求是不变的，把后者的发展速度
减一点就可以了。
这不仅发生在某一行业和部门，是发生在全。
(1)两极分化，随着资本积累，必然加剧的两极分化，也就是一极是财富越来越集
中于少数人手中，另一极是多数人只拥有财富的较小部分。资本积累不但是财富
占有两极分化的重要原因，而且是事业现象产生的根源。
已为您找到15篇相关文档
（2）资本有机构成提高
从物质形态上来看，资本的构成表现为生产资料和劳动力的构成比例，而这一比例取
决于技术水平，叫做资本的技术构成；从价值形态上，资本的构成表现为不变资本和可变资
本的构成比例，资本的价值构成。由资本的技术构成所决定的并反映技术构成变化的资本
价值构成，佳偶哦资本的有机构成C:V。也就是由东西的变化所带来的钱的变化，就是有
机构成。
资本有机构成提高，也就是不变资本相对于可变资本而言，可变资本相对量减少，资
本对劳动力的需求相对日益减少，导致大批 工人失业。
所以随着资本积累而产生的失业是由资本追逐剩余价值引起资本有机构成的提高所导
致的。
现在为什么上对资本争论得这么激烈？
最近，网上关于资本的争论越来越激烈了。包括资本产生的剩余价值以及资本家面临的风险。
笔者对这个问题思考很久了。针对网友们提出的问题，笔者谈谈自己的观点。
一、什么是资本？
有人说资本是一种中性的资源，可以被好人利用，也可以被坏人利用。
笔者认为， 资本是投资者用来赚钱的本钱 。剩余价值是资本运行的必然结果，它是以利润的形式出现的。在《资本论》中有这样一个公式： 货 商品 增值的货 。公式中的个货就是资本。每个热衷于赚钱的人，他们投入本钱，都是为了赚钱，无所谓好人与坏人。所谓坏人，只是赚钱欲望强烈，狠命地从别人身上捞取了更多的利益，而伤害了别人。
正因为资本是用来赚钱的本钱与投资，所以 用资本投资组建起来的企业，才有了与资本相同的赚钱属性 ，承担起资本增值的经营。因为企业除了帮助资本赚钱外，还有着从事 生产，技术创新，交换流通等职能，客观上为 提供了大量物质财富，所以资本以及企业才在 上抖起来，获得了人们的关注。
上也 客观需要资本赚钱的这种思维方式创造更多的物质财富 。比如说，工业，农业等产业，就是利用这种模式，以较小的投入换取了更大的回报，使工农业产出越来越多，物质财富越来越多， 上富裕起来。这使得资本以及企业在 上受到肯定，剩余价值被人们接受与认可的原因。
问题是，生产经营完成，财富被创造出来之后如何分配，这才出了问题。 分配实际上是在，企业与员工三者之间进行 。企业得大头，与员工得小头的分配方式就是的分配方式。我们可以看到，如某些，少数资本家握有80%以上财富，而广大群众占有少量财富，这才是剥削。 由于资本家在分配过程中夺取了大部分财富， 所以说资本家获取的就是工人阶级劳动创造的剩余价值。
相反， 不以赚钱为目的生产劳动，其投入的生产资源不能叫做资本 。比如说，某个家庭，你要修建房屋，为此投资100万。这100万的结果就是造价相等的房屋落成。某农村为改善交通条件，筹资300万修建的公路，这种筹资也不能叫做资本。因为它不以赚钱为目的。
二、为什么说剩余价值是工人劳动创造的，而现在好多企业还在减人裁员？
这个问题是一个叫“工程师杂谈"的年轻人提出来的。他说他看了《资本论》理解不了这个问题。
我们知道，资本的目的是为了赚钱，这个公式是： 收入一成本=利润 。
增加收入，减少开支是资本被经营的基本逻辑。
资本家雇佣工人劳动，不是他喜欢雇人劳动这种形式，而是不组织生产，不按客户要求制造产品，创造使用价值，客户便不买他的产品，资本家没有收入，他便不能营利。
而资本的本性就是 少付出，多回报 。雇佣员工需要开支，需要列入人工成本。多雇人便多开支。资本家不愿意。但不雇人还完不成使用价值的生产。怎么办？ 提高劳动效率呗？ 要么延长工人劳动时间(996)，要么机器换人，如自动化，无人工厂，目的就是为了少用人。总而言之，是节省成本。
不过， 资本家不会把工人都裁完 ，而是 通过优化劳动组织，使用少量工人便完成了原先许多工人一起劳动才能完成的生产经营任务 。把其他工人替换出来，少付了工资，效率就提高了。
这能不能解释，现代工厂为什么既要工人创造剩余价值，又热衷于减人裁员这种现象？
三、怎样理解现代工厂资本家既继承剩余价值又承担风险？
在这里，我们首先应该分清资本家需要承担哪种风险？
一般来说企业面临的风险包括 企业内部的管理风险，外部市场的供需脱节风险与需求收缩带来的风险 。
前面两种风险好说。如经营风险，你既然想赚钱，就得把客户需要的使用价值生产出来。你生产不出来，或没有能力生产出来，造成的损失你不承担谁承担？在这方面，无论是管理者还是劳动者，情况是一样的。
对于市场上存在的供需脱节风险，如资本家生产出来的产品不符合客户需要，客户拒收，因需求脱节造成产品积压，除了资本家判断失误外，应该去问“经济学家"。因为经济学家不主张需求挂钩的“经济”，而主张高难度的“市场经济”，让你去摸脾气暴躁的“市场，这有什幺办法？要么你不摸市场行情，要么你不愿支付更多的市场开发成本，由此造成的供求脱节以及导致的市场风险，你问谁去？
最主要的风险是“需求收缩" 。这种风险都意识到了。“需求收缩"风险是什么？就是 “无钱消费” ，大家没钱购买你的产品，你的产品积压了，营业收入下降了，回款困难了，资金链断了。风险产生了。
有人问，需求收缩产生的风险由谁来承担？ 资本家来承担呗 。因为群众是市场经济的主力军，既是企业的员工主体，又是消费客户的主体，资本家支付给员工的工资构成了消费者购物的资金来源。 你千方百计降低员工工资，降低他们收入水平，不是同样切断市场客户的采购资金来源？ 这接下来不是同样自断资本家自己的财路吗？自己造成的风险自已不承担谁承担？
四、《资本论》对于当代的现实意义在什么地方？
“工程师杂谈”网友说，他看了几页《资本论》就看不下去了。怎么啦？与他的观点不相符。他认为，《资本论》是二百年前的作品，具有很大的时代局限性。现在己是二十一世纪，是大力发展经济，发展生产力， 科技 创新的时代。他的观点同样也代表了相等一部分人的观点。
笔者认为，他说错了。世界上有许多作品都有 历史 局限性，唯独这部诞生于19世纪的《资本论》只到现在仍在穿越时空，放射出真理的光芒。 因为这本书所揭示的经济危机规律，不但客观存在，而且导致19世纪爆发经济危机，同样导致20世纪爆发，到今天仍在爆发 。《资本论》所揭示的经济危机成因到现在仍然没有消失，经济危机形成的机理仍在起作用。
19年，解体时，西方 一片欢呼，他们认为 主义失败了，市场经济胜利了，追求赚钱，追求效率应该是人类发展的目标。新自由主义高歌猛进，车轮滚滚。没想到，仅仅维持了17年，美国经济危机就全面爆发。就象如今的汤加火山一样，马上席卷全球，世界各地同时陷入危机之中。从2008年到现在，15年过去了，美国都经历了，时代，又迎来了拜登时代，不但经济危机未加缓解，而且美国还出现了“零元购"，“自由搬"等让人哭笑不得的现象。全球经济不但没有好转，而且还伴随着剧烈的 动荡，威胁。在巜资本论》中所预测的那些现象，一点都没少，而且愈演愈烈。在危机面前，不仅是人，就是美国人也重新捧起《资本论》，思索《资本论》所揭示的经济危机规律。
笔者对于《资本论》的认识也是随着经济危机这种现象的发生而展开，重点是读了卷章《商品与货》。当然了，我的认识还相当肤浅。
《资本论》是从 商品与货 开始分析的。商品具有价值与使用价值两重属性，商品只有通过交换才能实现价值，并表现出 性。
笔者通过《资本论》的论述，深刻地意识到， 通过交换，生产具有前所未有的 性， 形成了规模空前的 化大生产，整个 整合起来，形成一个普遍联系，相互影响的有机整体。
正是因为商品生产 性的存在，的生产表现为给“ 自己”与“ " 双重生产的特点，资本家只有为 ，为他人生产，并顺利地交换出去，他才能获取收入，收割利润。 商品交换具有等价性， 一方有货，一方有钱，并且价值相当，才能实现交换。
通过对 化大生产的分析，我们必须明白这个道理：
、发展 经济不是生产出来就算完工， 而且必须实现交换 ，将生产出来的商品卖出去并被 大众消费才行。
第二、市场交换必须遵守等价交换的原则， 一方有货，一方有等价值的钱 。没有钱就无法交换，需求就会收缩，商品就会过剩。
第三、 一旦等价交换原则被破坏，交换便不能进行 。如当今 表现的挂动那样，一方面是生产过剩，一方面是无钱消费，最终导致企业倒闭，工人失业的经济危机。
有些人看不到这些，他们说《资本论》过时了，他们需要《国富论》，需要进一步发展市场经济，创新技术，创造财富。
看到了吗？当今世界，一方面表现为生产力高度发展，企业海量生产，另一方面又表现为无钱消费。还有一个现象， 即使现在产品及产能过剩了，积压了，还必须投资，必须扩大生产 。为什么？投资拉动呗，不投资，产生不了市场需求，缓解不了因经济放缓而导致工人下岗， 矛盾激化带来的压力。
这就是不重视研究《资本论》带来的后果。
五、为什么人们今天对资本的争论这么激烈？
自实行市场经济以来，资本就一直在市场上唱主角，它组建了民营企业，选择了资本家，高举生产力与效率管理这面大旗，在经济战线上昂首阔步，在大力推进生产力的同时，也为自已赚得钵满盆盈，收获了大量粉丝，也使自已地位崇高，俨然成为“先进生产力"的代表。
但是资本的掠夺本性，使得它在摘取“效率管理"这顶桂冠的同时，也造成了剥削与压迫，导致 贫富两极分化，无钱消费，不但使群众生活受到影响，也使得市场疲惫，增长乏力，使资本控制的企业产品滞销，积压，濒临破产倒闭，结果是资本害人害已。市场经济这架高速行驶的马车，一脚踏入泥潭，深陷困境。
特别是今年以来，房地产老大恒大爆雷倒下，巨额债务给 造成强烈冲击。联想改制造成国有资产流失，引起人们关注。人们在讨论恒大，联想问题的同时，也开始质疑资本的掠夺本性， 使原本稳坐的资本开始受到 质疑，不能再呼风唤雨，民众开始觉醒 。
现在， 越是对资本争论得厉害，说明人们越来越深入到资本的内心深处，触及其本质性，灵魂性的东西。资本越是为自己辩护，拉出各种专家，学者，为自己站台，越说明自已不自信，害怕 大众质疑。
不过，不管资本如何辩护，实质上已经给资本设置了红绿灯，划定了红线。为企业家定下了规矩，制定了职责。
这实质上已经为这场争论给出了。
为什么英国不推翻
这就要从历史说起 英国,因工业革命以及对殖民地的剥削使其快速发展到阶段——,这时候原本打着自由平等博爱的自由资本家变为了极少数享受极度富贵的垄断资本者,当陆续加入行列时,的绝大多数财富掌握在少数人手中,一定程度掌握了的经济命脉,而这必然影响到当权者,其实从另一方面来讲,资本家原本就控制者方面的决策
目前发达的都是，但并不是说制度就是发展的最终形态，英国现在是改良的，但自身不可调和的矛盾必然会使走向灭亡
为什么有人说现在的娱乐圈几乎都是被资本绑架的？
不只是娱乐圈，都是在被资本绑架，说得通俗一点，就是“钱”在起作用。
这个确实是有些道理的了，很多东西都是需要资本在运作的。
因为现在到处都是铜臭味吧，娱乐圈也一样。
因为经纪公司也是看中了演员的实力，以及一定的收益能力，才会给他们一定的资源。
因为拍戏需要的资金都来源于资本呢。